(2014 DIC 27 SAB)
Fiscalía: Un paso adelante, dos pasos atrás
O la Fiscalía y la Unidad Nacional
de Protección se ponen de acuerdo en cómo actuar conjuntamente cuando amenazan
periodistas, o los van a seguir matando.
En las últimas tres semanas fueron
asesinados Luis Peralta, director de la emisora Linda Estéreo en El Doncello,
Caquetá, y EDGAR QUINTERO LÓPEZ, reportero de la emisora Radio Luna en Palmira, Valle. Hay que devolverse hasta el 2006 para
buscar un momento en que se haya vivido una situación más grave en materia de
violencia contra el periodismo en Colombia. Ese año fueron asesinados tres
periodistas por razones de oficio. Ya casi se iguala esa cifra y eso que apenas
estamos a comienzos de marzo.
Después de visitar El Doncello, la
Fundación Para la Libertad de Prensa (FLIP) cree que el crimen estuvo motivado
por la labor periodística de Peralta, quien se caracterizaba por hablar de temas
de corrupción y contratación estatal. El caso preocupa pues la emisora en donde
trabajaba dejó de emitir contenido periodístico desde el homicidio. A pesar de
ser tal vez la radio más escuchada en cinco municipios del norte de Caquetá,
actualmente sólo está transmitiendo música. Esta situación debe tener muy
contentos a los autores intelectuales del delito.
Pero más allá de ilustrar cómo se
afecta el derecho colectivo a estar informados, el caso de Peralta muestra las
fallas estructurales en el Estado que le impiden cumplir su obligación de
proteger a los periodistas. Días antes de ser ultimado, Peralta denunció las
amenazas de las que estaba siendo víctima, pero dejémonos de pendejadas: le
mamaron gallo.
Las autoridades no desconocían los
riesgos que tenía la emisora Linda Estéreo. En el 2010 comenzaron a circular
rumores en El Doncello que sugerían a sus habitantes no acercarse a la emisora
porque “algo malo va a pasar”. Efectivamente, al poco tiempo un artefacto
explosivo cargado con anfo fue desactivado a la entrada de la emisora antes de
causar daño. Según documentó la FLIP, al día siguiente Peralta dijo en su
programa de radio que si el problema era él, que lo mataran pero que “no tenían
que volar la emisora, ni medio pueblo y tampoco matar a sus familiares y otros
periodistas”.
El seis de febrero de este año, una
señora que trabajaba con Peralta en la emisora recibió un mensaje de voz en su
celular. Era una vecina diciéndole que le advirtieron que no fuera a pasar en
frente de la emisora porque “iba a pasar algo”. Según conoció la FLIP, Peralta
solicitó protección a la Policía y después fue a hablar con el Fiscal de El
Doncello quien le dijo que la amenaza era vaga y que no valía la pena hacer la
denuncia. Esto contradice la versión de la Fiscalía de El Doncello que asegura
que se le pidió a Peralta “volver más tarde” pues estaban muy ocupados. Frente
al rechazo, Peralta viajó hasta Florencia a poner el caso en conocimiento de la
Fiscalía Seccional, pero el Fiscal que lo atendió allá, no encontró motivo
suficiente para dar impulso a la noticia criminal. Según le contó a la FLIP una
fuente cercana al caso, Peralta reclamó al Fiscal por su actitud lo que habría
ocasionado una discusión entre los dos. Los hijos de Peralta aseguran que en
Florencia tampoco le quisieron recibir la denuncia.
De comprobarse esa versión, se
trataría de una falla gravísima por parte de la Fiscalía. Dos días después del
altercado en Florencia, Peralta fue abaleado por un sicario al frente de la
emisora, en el mismo sitio en donde fue desactivada la bomba en el año 2010.
Un oficial de alto rango de la
Policía en Caquetá dijo a la FLIP que el contenido de la amenaza era demasiado
general, y que no podía interpretarse necesariamente como una agresión en
contra de Peralta, pues en el sector existen otros locales y transitan otras
personas. Puede que tenga razón, ¡pero es que precisamente por eso es tan
importante tomar en serio esos casos! muchas amenazas a periodistas tratan de
sembrar esas dudas en la persona agredida “¿será que de verdad me están
amenazando o me estoy volviendo paranoico?” Ese tipo de amenazas busca que las
autoridades reaccionen de la misma manera, que piensen que no se trata de una
amenaza real, sino de un chisme, un rumor o temores sin fundamento.
Ese oficial dijo a la FLIP que avisó
a la Unidad Nacional de Protección (UNP) sobre la situación de Peralta, pero
antes de que esta reaccionara, Peralta ya había sido abaleado por un sicario.
Desde que las organizaciones
internacionales de libertad de expresión comenzaron a elaborar índices de
libertad de prensa hace casi cuatro décadas, Colombia se ubicó en los peores
lugares a nivel mundial. Usualmente disputando un segundo o tercer peor puesto
con países como Ruanda, Argelia o Bosnia (antes de 1992 parte de la antigua
Yugoslavia). Esto obedecía al alto número de periodistas asesinados en Colombia
anualmente por razones de su oficio que en 1991 llegó a ser 14 y que en el 2002
todavía llegaba a 10. Desde entonces, la cifra nacional fue reduciéndose
mientras que la de países como Afganistán, Honduras, y México fue aumentando.
El último Índice de Impunidad Global publicado en el 2014 por el Comité Para la
Protección de Periodistas en Nueva York dice que Colombia es el octavo país más
“mortífero” para ejercer la profesión.
El Estado ha tratado de salir de
esos vergonzosos lugares. Además de la implementación de un programa de
protección a periodistas a principios de siglo, en el 2009 fueron condenados
dos autores materiales por el homicidio de Orlando Sierra en Manizales. Cuatro
años después el proceso de Justicia y Paz logró una sentencia en la que se
incluye el asesinato de un periodista: “Julián Bolívar” fue condenado por el
asesinato de José Emeterio Rivas en Barrancabermeja. Cinco años después, fue
condenado un ex - subdirector de operaciones del DAS por el delito de tortura
psicológica en contra de la periodista Claudia Julieta Duque. En diciembre de
2014 fue condenado un ex alcalde de Magangué por el homicidio de Rafael Prins.
Finalmente, dentro del proceso de Justicia y Paz la Fiscalía tiene información
preliminar de otros 20 homicidios a periodistas que posiblemente fueron
cometidos por razones de oficio. Ojalá en los próximos años conozcamos las
sentencias que aclaren la verdad sobre esos hechos.
Y claro, no es un asunto menor que
recientemente se haya capturado a quien las autoridades creen, podría tratarse
del autor material del homicidio de Peralta.
Pero estos avances se ven empañados
si se comparan con el universo de 143 periodistas asesinados por razones de
oficio desde el año 1977. Y aún más empañados por la falta de coordinación
entre las instituciones encargadas de proteger a los periodistas ¡No hay
derecho que no le reciban una denuncia a un periodista que trabajaba en una
emisora a la que ya le habían puesto una bomba! La Fiscalía tiene que tomar
seriamente las amenazas a periodistas y ponerse de acuerdo con la Unidad
Nacional de Protección para proteger al amenazado mientras se avanza en la
investigación penal. De momento, pareciera que cada institución anda por su
lado, caminando hacia el frente como caballos con tapaojos sin ver qué está
pasando a su alrededor.
Tal vez así el General Palomino no
estaría anunciando en Twitter la captura del presunto asesino de Peralta sino
de los autores materiales de la amenaza. Eso sería un gran paso.
*Sebastián Salamanca es abogado y
máster en periodismo. Coordina el Proyecto Antonio Nariño en defensa de la
libertad de expresión.
Proceso de Paz - Foro/Nota (ET) Uribismo aceptaba que
Farc no pagaran pena de cárcel. Una cosa piensa uribe otras las
victimas.. queremos ver en alcarcel a los victimarios... no muertos de la risa
como aparecen todos los dias ...
Proceso de Paz - Foro/Nota (ET) Uribismo aceptaba que Farc
no pagaran pena de cárcel. este uribe esta loco o ya esta sufriendo de
trastornos mentales, por que no es normal que lo que critica resulta que es
loque el hacia o proponia , ademas no es la primera vez que tiene salidas en
falso o sale con mentiras.
Proceso de Paz - Foro/Nota (ET) Uribismo aceptaba que
Farc no pagaran pena de cárcel. y uribe con esa cara de indignado sale
todos los dias hablando de paz sin impunidad.... a quien engañas abuelo?
Proceso de Paz - Foro/Nota (ET) Uribismo aceptaba que
Farc no pagaran pena de cárcel. bno todos los que nos oponemos a la
rendiciòn ante las farc somos uribistas millones de colombianos y yo, no
vivimos de lo que digan los politicos si uribe y restrepo dijeron eso, a
nosotros no nos afecta pero no queremos que los guerrillos queden libres de sus
asesinatos entendieron, mamertos torpes?...ahora voten negativo tarados!
Proceso de Paz - Foro/Nota (ET) Uribismo aceptaba que
Farc no pagaran pena de cárcel. en cambio si todo el que esta a favor
del proceso de paz es un mamerto cierto?
Proceso de
Paz - Foro/Nota (ET) Preparemos el ánimo para las
discusiones difíciles': De la Calle. Lo que dice ese mico y todo ese rollito con
la tal paz es un bollo perfumado! pro no deja de ser mierdääää!
Proceso de
Paz - Foro/Nota (ET) Preparemos el ánimo para las
discusiones difíciles': De la Calle. segun lo que dice de la calle se deduce
facilmente que este año a santos le quedara grande firmar la paz y mucho menos
lograra hacer el referendo en las elecciones de octubre, y quedara como un
ridiculo mentiroso porque santos dijo que este año firmara la paz, hara el
referendo y que el 2015 es el año de la paz.
Proceso de
Paz - Foro/Nota (ET) Preparemos el ánimo para las
discusiones difíciles': De la Calle. Estas bellezas llevan tres años y han
negociado a medias los tres puntos mas fáciles, ahora dicen que falta lo mas
difícil, cuanto tiempo mas demandara este show¿ a propósito que paso con el
cacho que decía Santos en campaña....
Proceso de
Paz - Foro/Nota (ET) Preparemos el ánimo para las
discusiones difíciles': De la Calle. El pos conflicto será peor, no a la
impunidad, no a los sapos de santos, no al proceso de paz de éste gobierno, no
a la persecución de la oposición: Colombia no será otra venezuela..
Proceso de
Paz - Foro/Nota (ET) Preparemos el ánimo para las
discusiones difíciles': De la Calle. Seguro diablorojo se refiere a las
negociaciones secretas de varito y lajar
No hay comentarios.:
Publicar un comentario