Vistas a la página totales

ENTRADAS POPULARES

Planeta Colombia

martes, 2 de diciembre de 2014

PURULENTO Y ESCATOLÓGICO (38670)

(2014 DIC 2 MAR)   

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Nauseabundo, inmundo, puerco, escatologico, purulento y excremental

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  De ,la calle: los negociadores no quieren ver a las victimas otro que insulta el intelecto de los colombianos de acuerdo con de la calle, a los negociadores les parecería un retroceso que la escogencia de quienes vayan a la habana se convierta en un escenario de confrontación cuando lo que entonces va a ir a la habana, los que el presidente indique? por ejemplo un cardenal. un representante de las cortes,uno derl eln. unos tres de las autodefensas pero de las verdadceros victimas ninguno de la calle ,que verguenza, que le parezca un retroceso, no me simpatiza como negociador, esta entregando lo mas apreciado.

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Lo mejor es haber traicionado a los millones de narcoparacos que querian verlo como un titere y lo peor es no haberlos metido presos a todos

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  No ha hecho absolutamente nada bueno, que uno trate de recordar no hay nada bueno que mencionar, lo malo? una listota, dejo meter la guerrilla de nuevo a los campos petroleros y estan vacunando hasta a los barrenderos, dejo que la mineria ilegal se convirtiera en el peor cancer y como el peor de los administradores le hecha la culpa al anterior, no hizo nada para mitigar la sequia que ya habia pasado en los primeros 12 meses de su mandato. vino despues el invierno y arrazo con la sabana. metieron una millonada que se esfumo y hasta ahora estan haciendo unas obritas insipidas. politizo la fiscalia que debe ser un ente de justicia independiente, es absolutamente vengativo y con cara de yo no fui, no ha hecho nada para frenar el narcotrafico creciente, las ciudades estan en menos de las bandas de hampones hacienda mal sin que se vea solucion a la vista, la inversion extranjera salio corriendo por miedo a la extorsion y al secuestro

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Lo unico bueno es que la decadencia institucional del legado de uribe es abismal y perdimos dignidad como seres democraticos y lo malo es que el juego de jugar a los paracos y guerrilleros los haces valientes,pero solos se fugan ,se asilan o se esconden que desgracia de ser colombiano y ser gobernado por estos corruptos asquerosos

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Algunos insumos del agro si han bajado de precio acabó con los partidos politicos,al ofrecimiento de mermelada el 90% de los partidos politicos se volvieron santistas y ahí se quedaron la oposición verdadera quedó absolutamente reducida

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Lo bueno, haber iniciado los tramites de paz. oyó cantar el gallo pero no supo donde. solo a él se le ocurre unos diálogos, sin cese al fuego. con ello solo esta consiguiendo oxigenar a la guerrilla y un desgaste de unos cinco años a un costo, que no va a saber como explicarlo. lo malo, haber permitido el triunfo de petro, cuando estuvo en sus manos evitar la catástrofe de la capital, pudiendo exigirle a la famosa unión nacional, que tanto alarde hace, no participara de los comicios. solo lograron fue fraccionar los votos y que perdiera peñalosa. el caos de bogotá se lo debemos a él.

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Es increible que algunos malnacidos se atrevan a decir que es gobierno es mejor que el uribe es como dar una patada a las guevas, nunca este gobierno es mejor que el de uribe, el gobierno de juampa sido siquiera regular , ha sido pésimo, un gobernante mediocre, falso sin inteligencia es un babaoso que no se sabe expresar, solo sabe repartir favores a los arrodillado de los liberales como el santos cristo

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  No, no. no uribistas todavía no han decidido si mañana van a posesión de santos aunque mayoría de la bancada no quiere asistir, la determinación final no se ha tomado..... no debemos ir a esa ceremonia, porque los votos que lo eligieron fueron adquiridosa con mermelada y nosotros despreciamos esa practica.....

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Lo bueno es que destituyo al alcalde de bogotá. lo malo es que lo restituyo

No hay comentarios.: