(2014 DIC 14 DOM)
NOTA 01: El 99% de las personas consideran que el maltrato animal debe castigarse con cárcel.
Pregunta
W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos? Mas peligroso que unas muletas con
ruedas
Pregunta
W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos? Bueno: nada malo: todo totalmente de
acuerdo con melva luna... lo peor son los proximos cuatro años.
Pregunta
W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos? Estos memelados congresistas ya
comenzaron a pagarle a juhampa los 8 millones de aumento que les dio debatiendo
a uribe a lo mejor este años juhampa les sube el sueldito en 16 millones que
verguenza para colombia es ivan cepeda el hijo del frente de las farc manuel
cepeda vargas ya ven quien es este mamerto fariano amigo intimo de juhampa.
Pregunta
W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos? Es una lastima que el dr. santos no
haya tenido nada bueno en su gobierno, y lo peor es que van a seguir cuatro
años de lo mismo pobre colombia, pobres colombianos a proposito que
nos puede comentar de la ausencia del doctor alberto casas, hace mucha falta,
ya que es el complemento perfecto de julito
Pregunta
W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos? Lo bueno para los choros politicos
la mermelada que los hizo mas millonarios, para las farc los rencaucho se
rearmaron y estan hechando bueno el cuba, y para el resto de huev as todos los
colombianos lo malo pagando mas impuestos y rezando para volver a casa sanos y
salvos.porque a qui matan hasta policias por un celu.
W
pregunta: ¿Debe ampliarse el periodo
de alcaldes y gobernadores?···No estoy de acuerdo, y el pueblo
colombiano es el que debe decidir con un referendo a este asunto lo
legisladores no tienen moral para esto, que tal eso alargarle el periodo a
estos melandros si tenemos un mal gobernante, que le quedo grande el país y los
mamertos votaron por la tal paz, que sera esos otros sinvergüenzas. un rotundo
no no nos podemos aguantar a un mal gobernante. ese tiempo de 4 años es
suficiente. no, no, no, no, no,
W
pregunta: ¿Debe ampliarse el periodo
de alcaldes y gobernadores?···Deseo de todo corazón pedirle al
dios de colombia por la pronta mejoría de la señora maría mercedes plata,
"mencha" y que ojalá la inviten a la posesión del presidente juan
manuel santos, el próximo 7 de agosto.
W
pregunta: ¿Debe ampliarse el periodo
de alcaldes y gobernadores?···No ,se prestaria mas para las
alianzas de partidos para querer controlar las regiones del pais
W
pregunta: ¿Debe ampliarse el periodo
de alcaldes y gobernadores?···Una reforma constitucional que
implique la ampliación del período de gobernadores y alcaldes a un año de
terminar el período para el cual fueron elegidos no está bien, ni es sensato.
esto implicaría tambien modificar el calendario electoral, los requisitos y
términos para la revocatoria del mandato. sería tambien premiar a muchos
mandatarios regionales y locales corruptos e ineptos que actualmente ejercen.
lo ideal es aprobar esta reforma a partir del proximo periodo, que los elegidos
a partir del 25 de octubre de 2015 su duracion sea de 5 0 6 años e igualar los
periodos con el presidencial.
W
pregunta: ¿Debe ampliarse el periodo
de alcaldes y gobernadores?···Respeto al expresidente uribe pero
si de verdad es frentero y con pantalones deberia afrontar ese debate porque
eso de ser defendido como niño chiquito lo hace quedar muy mal
No hay comentarios.:
Publicar un comentario