(2014 OCT 29 MIE)
Pregunta W:
Qué ha sido lo bueno y lo malo de los primeros cuatro años de mandato del
presidente Santos? Felicidades se lo merece! falta bajar
la pobreza en el campo, más ayuda para el pequeño agricultor, más
seguridad seria bueno la misma sociedad civil como observadores secretos,,
informantes para capturar a los bandidos
Pregunta W:
Qué ha sido lo bueno y lo malo de los primeros cuatro años de mandato del
presidente Santos? Hasta ahora no he encontrado nada bueno en
el gobierno de santos, todo es anuncios y publicidad, pero nada de nada.
pesimo.
Pregunta W:
Qué ha sido lo bueno y lo malo de los primeros cuatro años de mandato del
presidente Santos? Lo bueno: influyó para que se contratara un
técnico de fútbol extranjero. lo malo: todo lo demás. peor, imposible.
Pregunta W:
Qué ha sido lo bueno y lo malo de los primeros cuatro años de mandato del
presidente Santos? Lo bueno? nada y lo malo que formo
la tripleta de los tres presidentes mas malos en la historia de colombia:
samper, gaviria y santos. el tipo sabe que ilusiono a los colombianos con eso
de la, paz, peromesa paz nunca llegara. solo bomita mentiras y mermeladas!
Pregunta W:
Qué ha sido lo bueno y lo malo de los primeros cuatro años de mandato del
presidente Santos? Difamar a aliados del proceso de paz,
objetivo del hacker ordenes de su jefe el paraco y capataz uribe. los que estan
envenenados de odio y venganza lo ven todo negro negativo, no aportan algo
bueno, para que juntos puedan trabajar en equipo, para un mismo fin el
desarrollo de colombia y de los mas pobres, el uribismo se especializo en
atacar, criticar, diamar y sembrar odio y venganza en el pais, eso no le sirve
a nadie. pero si apoyo a la gente que pasa de eso para ayudar apoyar, y velar
por los mas necesitados.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario