001. EL SOFISTIQUE
COLOMBIANO DE LA COMPRA DE VOTOS. El asunto comienza con los mal llamados
líderes, que son unos delincuentes que “pastorean” a un grupo de personas, a
las que tienen registradas e inscritas para negociar sus votos en bloque.
002. De alguna manera la
campaña consigue certificados de votación, planillas y documentos electorales
originales en masa, que cuando han sido encontrados algunos aún están en sus
empaques originales.
003. Sobra decir que
esto no se consigue sin la complicidad de las autoridades electorales.
004. Se encuentran
fotocopias de las cédulas de las personas a las que se les ha pagado el voto.
005. Listados con nombres de votantes
y líderes que estaban organizados presuntamente para la compra de votos.
006. Los que se
comprometen a vender el voto, firman un compromiso.
007. A cada votante le
hacen un seguimiento para verificar si realmente votó.
008. Por eso muchas
veces, cada delincuente llamado “líder” inscribe a todo su rebaño en el mismo
sitio de votación, aunque no en la misma mesa.
009. Para verificar que se hubiera sufragado en un
puesto específico, la campaña pide los certificados de votación y, sobre estos,
grapa un papel con código QR, que lleva el dato del municipio y el nombre del
líder al que se le atribuía el voto. De esta forma, se garantizaba que el
dinero entregado al comprador correspondiera con el número de votos ofrecido
por él a la campaña.
010. Se lleva una contabilidad detallada en una
planilla adicional, en la que se hace la relación de los líderes, el municipio
al que pertenecen y los gastos de la jornada. Al parecer, cada voto en la
elección del 11 de marzo del 2018 fue pagado a $40.000, con un subsidio de
$5.000 de transporte.
011. El monto a pagar a cada uno de ellos variaba de
acuerdo con la cantidad de votos ofrecida y si se superaba ese número,
aumentaba también el valor del voto.
012. Muy pocas campañas políticas se escapan de
esta práctica de la compra de votos.
013. esto lo hacen aprovechando el analfabetismo
político, la necesidad de la gente, las ganas de los partidos por retener el
poder y la corrupción de la mayoría de los políticos.
014. Connotados políticos han sido acusados
siempre de comprar los votos, especialmente aquellos a los que se les va la
mano y no son discretos, sino exagerados en el número de votos que compran.
015. Además, la gente va contando poco a poco como se
cocinó el triunfo de un fulano, con el paso de los días se conoce la verdad,
porque hasta los mismos implicados lo dicen como si eso fuese una hazaña.
016. Entre cielo y tierra no hay nada oculto, si
no quieres que se sepa, no lo hagas.
017. Es evidente que la casi totalidad de los
elegidos, no puede recuperar los gastos de su campaña con el sueldo que
devengará y el dinero que el erario le paga por cada voto.
018. De dónde sale el resto del dinero?
Averígüelo Vargas
PAZ. Foro/Nota (ET) 'Nadie entiende
por qué 48 millones quedamos bajo la Jurisdicción Especial para la Paz': Germán Vargas Lleras. @neiincolombia vean los
argumentos de estos paisas fanáticos de uribe, con razón sus candidatos no
despegan y se fueron de culo en las encuestas:
PAZ. Foro/Nota (ET) 'Nadie entiende
por qué 48 millones quedamos bajo la Jurisdicción Especial para la Paz': Germán Vargas Lleras. "@flor300051 miren esta
hijueputa faruca tan alevosa. no hace ni una semana que la desmovilizaron y
miren como abre la jeta la perra esta".
PAZ. Foro/Nota (ET) 'Nadie entiende
por qué 48 millones quedamos bajo la Jurisdicción Especial para la Paz': Germán Vargas Lleras. una vez más se equivocan los
grandes medios de comunicación de colombia con su estrategia de lanzar como su
candidato a gvl. la gente no quiere ser manipulada. desde el titular queda
claro que como el señor no tiene entre la ciudadanía la aceptación que
pretendía tener, se ve precisado a mentir una y otra vez, para captar votos en
medio de la polarización y desde luego no tiene reparo en hacerlo, porque es su
modus operandi: comienza por decir que 48 millones sometidos a la jep y de ahí
en adelante se expresa como si algunos en asuntos del proceso de paz que el
sabe que ya están claros y definidos, aun estuvieran en duda. ética es lo que
no se encuentra por ninguna parte en las entrevistas de este señor. le gusta
además exhibir su talante manipulador y su autoritarismo.
Preguntan (W-ET) Debe autorizarse el consumo de marihuana con fines
terapéuticos? Y sigue con sus ataques vulgares y
discriminados ya casi te tienen, sigue mas por favor que asi te cambies de
computador y de nombre ya estan tras de ti, ànimo sigue escribiendo. escoria
Preguntan (W-ET) Debe autorizarse el consumo de marihuana con fines
terapéuticos? Viva santos por todo lo bueno que ha
hecho
Preguntan (W-ET) Debe autorizarse el consumo de marihuana con fines
terapéuticos? Si deberían, de hecho en este
momento me siento malito
No hay comentarios.:
Publicar un comentario