(2014 OCT 5 DOM)
Pregunta W:
Qué ha sido lo bueno y lo malo de los primeros cuatro años de mandato del
presidente Santos?
En lo economico el papel pude con todo ,en
seguridad seguimos de mal en peor y con los vecinos preguntenle alos campesinos
de la frontera cuantas veces llega la guardia nacional venezolana a destruir.
Pregunta W:
Qué ha sido lo bueno y lo malo de los primeros cuatro años de mandato del
presidente Santos?
Lo bueno su actitud conciliadora, las casas
para los más pobres, su valor para decir no mas a uribe , su templanza para
aguantar los ataques y dardos de uribe. lo malo querer tener a todos contentos.
el tema de salud no resuelto.
Pregunta W:
Qué ha sido lo bueno y lo malo de los primeros cuatro años de mandato del
presidente Santos?
Considero que todo lo que ha hecho santos
es malo, se alio con las farc y volvimos a la inseguridad y a la criminalidad
de este grupo farcrin representado en atentados terroristas, desplazamiento
forzado, secuestros, reculatamiento de niños, campos de concentración de los
secuestrados, violación de mujeres, niñas, niños y hombres, riego de petroleo
en los rios, voladuras de puentes, quema de tractumulas y buses, voladura de
torres de energía, ataques contra la infraestructura petrolera, siembra de
minas antipersonales, ataques selectivos a la población civil de los lugares
mas remotos y pobres del país, toda una infamia en contra de los colombianos.
como si todo eso no fuera suficiente en un maridaje grosero con el maduro que
tiene a esos venezolanos comiendo de la que sabemos, y nosotros vamos para alla
ahora propone dos años más de gobierno tiempo suficiente para empoderar a esos
asesinos y ya no abrá nada que hacer. eso fue lo que buscaron los que lo
reeligieron y dos los colombianos tendremos que pagarlo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario