01. Un registro de asistencia del Concejo palmirano (2004-2007) del 20041027, indica
que a las 09:25 de la mañana contestaron a lista:
01. Agudelo Londoño Luis Fernando
02. Aparicio Durán Tulio Enrique
03. Arboleda Márquez Raúl Alfredo
04. Chávez Rivera Luis Alfonso
05. Eusse Ceballos Iván Alberto
06. Espinosa Rojas William Andrei
07. Fonseca Camargo Joaquín Oscar
08. Gómez Rayo Armando
09. López Rodríguez Libardo
10. Martínez Martínez Luz Dey
11. Moncayo Vélez Giovanni
12. Muñoz Fernandez María Eugenia
13. Ortíz Soto Erminson
14. Perlaza Calle Hugo
15. Reyes Kuri Juan Fernando
16. Rodríguez Cabal William Alberto
17. Sánchez Zúñiga Fernando
18. Serrano Luis Alfredo
19. Tinoco Rendón Asmed.
01.) Cuando el nombre está tachado el concejal no asistió a la sesión.
02.) Se presume, que permanecieron de principio a fin de la sesión.
03.) Según el registro todos llegaron al mismo tiempo al recinto.
04.) Sesionaron 45 minutos.
.
Paz. Foro/Nota (ET) “Esta
es la pregunta para el plebiscito por la paz”. No importa la pregunta, votaremos no
Paz. Foro/Nota (ET) “Esta
es la pregunta para el plebiscito por la paz”. No importa la pregunta
paisas.cobardes votaran no ..pero la paz es un hecho
Paz. Foro/Nota (ET) “Esta es la pregunta para el plebiscito por
la paz”. La pregunta del
mion juHAMPA y sus farcrim sera: Usted quiere la PAZ.. PAZ..PAZ..PAS..PAS..PUM..PUM..PUM..
Farsa de paz,no al plebiSANTOS.
Paz. Foro/Nota (ET) Es neutral la pregunta formulada para el plebiscito? Con el paso del tiempo, la feroz
insistencia para que gane el si, nos está mostrando la vulgaridad y bajeza de
todo el mundo, incluyendo la academia. Nadie puede decir que la pregunta es
neutral , ni siquiera un imbecil!
Paz. Foro/Nota (ET) Es neutral la pregunta formulada para el plebiscito? Al imbeciil de dsotm si le gusta xq
x fin va a dejar las botas de.caucho y conocer las.ciudades
Paz. Foro/Nota (ET) Es neutral la pregunta formulada para el plebiscito? Osea la pregunta debe gustarle al
uribismo? Que se creyeron?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario