(2014 OCT 17 VIE)
Pregunta W:
Qué ha sido lo bueno y lo malo de los primeros cuatro años de mandato del
presidente Santos? Santos fortalecio la far, revivio al eln,
hpta
Pregunta W:
Qué ha sido lo bueno y lo malo de los primeros cuatro años de mandato del
presidente Santos? Lo malo: que se robó 10 millones de votos
uribistas,para hacerse elegir como presidente,para luego dejar caer su
repulsiva máscara de traidor, y revelarnos de que en verdad pertenecia a la
putrefacta y nauseabunda rosca samperista. lo reteque malo: que sin importarle
ni un pepino que más del 78% de colombianos jamás lo mascamos ni mucho menos lo
pasamos,se las arregló para contra viento y marea,hacer toda clase de alianzas
amorales ,trampas, chancucos y triquiñuelas para en contubernio con lo más
podrido de los "politiqueros de oficio" en colombia,robarse una vez
más las últimas elecciones presidenciales,para contra la voluntad de todo un
pais,insistir tercamente en entregarle el futuro de toda colombia,a los
traquetos narcoterroristas que plácidamente, vacacionan en cuba. en cuanto a lo
bueno, eso será algo absolutamente imposible de encontrar en un tipo,cuyas más
descollantes caracteristicas,son la mentira,la traición,la falsedad,la trampa y
el engaño!!!!!!!.
Pregunta W:
Qué ha sido lo bueno y lo malo de los primeros cuatro años de mandato del
presidente Santos? Increible que sea el tiempo que se atreva a
preguntar lo bueno y lo malo de este gobierno que se reeligio con el dinero de
los contribuyentes y que ademas pregunten por si hay algo bueno, logico que
algo tendria que hacer en cuatro años . pero lo triste es que tengamos que
soportar el peligro de los malos por cuatro años mas y lleguemos a tener que
enclaustrarnos por miedo a que nos hieran o maten.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario