(2014 SEP 28 DOM)...
Pregunta W:
Qué ha sido lo bueno y lo malo de los primeros cuatro años de mandato del
presidente Santos? Y sin necesidad de ninguna yidis y ningún
teodolindo
Pregunta W:
Qué ha sido lo bueno y lo malo de los primeros cuatro años de mandato del
presidente Santos? Muchos,los del congreso, los paratidos aun
de izquierda, la prensa engolosinados con prebendas ha hecho este bobierno,
creer que todo es bueno ,historico,y que y no han inspirado sino odio ,odio a
un presidente que lo hizo todo por mejorar a colombia y darnos la verdadera
paz,sin indignidad, uribe y con la traicion de este bajo espíritu ,los insultos
y el desagradecimiento innobles, por el expresidente,reina la división,la
polarización y hasta la difamación contra el que lo llevo donde esta ,y lo que
parece unión es compra ,sobornos,con nuestros impuestos
Pregunta W:
Qué ha sido lo bueno y lo malo de los primeros cuatro años de mandato del
presidente Santos? Bueno? que nos hace detestar una reeleccion
como la suya a punta de aprovechar el poder ,los recursos para sostenerse sin
que colombia en su inmensa mayoria lo quiera la paz la queremos todos, pero no
con sus mentiras señor santos, con sus secretos irrespetando el derecho de ser
informados que tenemos todos,no con sus trampas y con su obesion cuando hay
tantas fallas en su gobierno, que esta constando vidas, salud, educacion. en un
pais lleno de mentiras, de trampas de sobornos, decir la verdad como lo hace
uribe es un delito. excelente estos cuatro años con un presidente amante solo
de si mismo? si excelente , para la prensa, especialmente para la de sus
parientes, sobornada con dadivas, con nombramientos que no convienen a colombia,
No hay comentarios.:
Publicar un comentario