(2014 OCT 9 JUE)
Pregunta W:
Qué ha sido lo bueno y lo malo de los primeros cuatro años de mandato del
presidente Santos?
El presidente santos fué elegido por "
voto popular". sus votos son tan valederos y legítimos como los votos del
señor zuluaga, ventrilocuo del señor uribe. que no ganó zuluaga?, pues qué le
vamos a hacer?. los perdedores deben respetar al presidente elegido por el
pueblo, deben respetarlo como ser humano, como autoridad y como al
representante del pueblo colombiano. el no es ningún traidor. fué mas bien
inteligente al no dejarse manipular por uribe. ¡¡¡¡¡todo el pueblo colombiano
lo sabe!!!! ¡¡¡eso no es secreto!!!! si lo sé yo que no soy político. no se
despotriquen como verduleras. respeten!!!, bueno?!!!! claro está que quienes se
expresan tan burdamente, demuestran perfectamente su origen, su cultura, sus
principios. dime cómo te expresas y te diré cómo eres. !!!!respeto para nuestro
presidente!!!!. ¡¡¡¡gústeles o no!!!!
Pregunta W:
Qué ha sido lo bueno y lo malo de los primeros cuatro años de mandato del
presidente Santos?
Lo bueno que ya terminaron los primeros
cuatro años, lo malo..... que empiezan otros cuatro peores, por que vamos a ver
mas mermelada, mas corrupción, mas narco guerrilleros asesinando colombianos,
mas de lo mismo con los mismos.......
Pregunta W:
Qué ha sido lo bueno y lo malo de los primeros cuatro años de mandato del
presidente Santos?
Estoy muy decepcionada con santos por lo
que ha hecho a favor de los grupos terroristas y su poca atencion a los
problemas de las regiones y pensar que quedan 4 años con este satrapa del santos
fortaleciendo el terrorismo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario