Forista opina sobre: “Si hacemos una evaluación de la
elección popular de alcaldes, no se puede hacer un análisis satisfactorio”.
(El País): la historia no miente: un urbanizador pirata apoyado por un dirigente
político, originó en terrenos técnicamente escabrosos, lo que al municipio de
cali le costaría millones evitar convertir en una bomba de tiempo social.
paradójicamente a uno de los hijos del dirigente ( ex - alcalde) le tocó lidiar
con el problema. "los micro - empresarios de la politiquería" han encontrado
ahí su fortín (clientela) cinco mil "aquerenciados", según un
columnista quien evoca desde el burladero los pases con el trapo rojo que el
voto preferente le arrebató.
Forista opina la inasistencia voluntaria u obligada a las urnas para elegir a los
alcaldes es lo que da la posibilidad que salgan elegidos o elegidas personas no
habiles, no competentes, no eticas para desempeñar estos cargos, debemos hacer
campaña para que nadie se quede sin depositar el voto para elegir alcaldes.
Forista opina es indudable que el acto de eleccion de cualquier funcionario publico es el
principio basico de la democracia y mas teniendo como base nuestra carta
constitucional, pero el modelo en cali ha sido deprorable por no decir nefasto
y esto porque quienes elijen al alcalde y a la gobernacion, pertenecen a los
grupos de ciudadanos marginales.
yo sugiriria, para
intentar salvar algo, que la ciudad sea dividida en distritos y que cada
distrito elija a su correspondiente alcalde pues como vamos, vamos de mal en
peor y no se vislumbra mejoria.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario