Vistas a la página totales

ENTRADAS POPULARES

Planeta Colombia

jueves, 3 de marzo de 2022

81859 ENTRE BOMBEROS...

EL BATALLÓN NO TIENE QUE VER CON LA INSEGURIDAD, EL COSTO DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS LO DEFINE BOGOTÁ (MAR 2021)

Zamira Corrales: Aprovechando q esta en Linea El Concejal Cuervo Que EL Nos Ayude Junto con los otros Concejales, El Personero, EL Comandante de la Policía, el Coronel del Batallo a todos los Palmiranos con la Inseguridad en Nuestra Ciudad y Lo de los Servicios Públicos tan CAROS

LOS CONCEJOS CAICEDISTAS EN DOCE AÑOS NUNCA LE HICIERON CONTROL POLÍTICO A LOS ALCALDES CAICEDISTAS (MAR 2021)

Martin Alonso Rodriguez: Perdón Paquito el Alcalde no le hace ningún favor al alcalde, cada uno realiza su trabajo y lo debe hacer con independencia uno del otro, ese matrimonio entre Concejo y Alcaldía impide la objetividad del Control Político a saber revisar gestión de éste órgano en los últimos 12 años de los gobiernos anteriores.

Los concejales le hacen control político al alcalde.

Lo malo es que se trata de un “control político”

Por eso cuando el alcalde y los concejales son del mismo grupo político, no hay ningún tipo de control.

Entre bomberos no se pisan las mangueras.

TOMARSE LA LEY POR MANO PROPIA (MARZO 2022)

Diario EXTRA-PALMIRA, pregunta: “¿La gente debe tomar la ley por sus propias manos?”, responde Carlos, No estoy de acuerdo porque esa actitud nos rebajaría a su mismo nivel y la verdad no es esa la idea, simplemente hay que cogerlo y entregárselo a las autoridades, ya si lo sueltan, la cuestión es de ellos.”

PROCESO DE PAZ COLOMBIANO 2012-2022

 “EL PLEBISCITO POR LA PAZ FUE UN ERROR FATAL EN MI MANDATO”: SANTOS; Si que embarrada con Alfonso Cano el man tambien habia pagado su curul pero lo faltonearon, que raro de juhampa

 “EL PLEBISCITO POR LA PAZ FUE UN ERROR FATAL EN MI MANDATO”: SANTOS; Gago

 “EL PLEBISCITO POR LA PAZ FUE UN ERROR FATAL EN MI MANDATO”: SANTOS; No nos acabó Juhampa, no nos acaba el covid-19.

A P U N T E S  V A R I O S

¿Ofensas, opiniones y calumnias en twitter deben ser juzgados por la justicia? Pues yo creo que uno no debe opinar de algo tan personal como el hecho de que una víctima quiera ir a la habana para ser escuchada, o para lo que ella cree que debe hacer. es parte de su vida. ella fue la víctima, no los que la critican, sin de pronto no haber sufrido lo que dicha señora sufrió. es decir, si como víctima quiere perdonar, pues es decisión de ella. si no quiere hacerlo, también, y quienes no hemos sufrido en carne propia la violencia del conflicto, no deberíamos decir qué deberían o no hacer estas víctimas. por otro lado, creo que la senadora hace una crítica porque la señora en la habana saludaba dizque a un guerrillero, y resultó que a quien saluda y con quien sonríe es un delegado del gobierno. entonces, antes de criticar y decir que síndrome de estocolmo, pues debió mirar bien la foto, pues se equivocó.

¿Ofensas, opiniones y calumnias en twitter deben ser juzgados por la justicia? Yo la entiendo. si yo llego no por mis méritos (a pesar de los millones que debe de tener), sino como la garrapata, pues ya saben quien era la perra a la que se eligió, pues, imaginase un espacio donde hay que plantear, debates, proyectos de ley, etc, pues, pegarse de lo que salga, llamar la atención por cualquier cosa....es la única manera que tiene para figurar...pobresita...hay que entenderla.

¿Ofensas, opiniones y calumnias en twitter deben ser juzgados por la justicia? Evidentemente cada quien puede decir lo que siente....o entonces cierren esta porqueria

No hay comentarios.: