Vistas a la página totales

ENTRADAS POPULARES

Planeta Colombia

viernes, 29 de marzo de 2013

SOGAMOSO CONCEJO DEMANDADO (MZ 29 13)

(2013 MARZO 29 VIERNES) Este es un resumen de la noticia del diario El Tiempo, "Malestar en el concejo por denuncia penal" aparecida el 26 de Marzo del 2013 en su edición para Boyacá. Se transcribe casi toda, excepto las repeticiones y lo obvio: ...

“Presidente de la Corporación dice que lo del 30 por mil fue un error involuntario.(1)
Sorprendidos están 14 integrantes del Concejo municipal de Sogamoso por la denuncia que un ciudadano interpuso contra ellos por el presunto delito de prevaricato por acción. Ángel Tiberio Bello Gómez denunció ante la Fiscalía a 14 de los 17 concejales (2) de la ciudad, al considerar que con la aprobación de la tarifa del 30 por mil para el predial de lotes en suelo de expansión violaron la ley. (3)
Gustavo Adolfo Alarcón López, Presidente del Concejo: “Al Concejo municipal se le pasó un error al aprobar el 30 por mil en lugar del 15 por mil, pero no fue un error voluntario sino involuntario”, dijo Alarcón (4). En la Comisión Primera se había aprobado un 15 por mil, pero por un error de transcripción pasó a segundo debate en Plenaria como 30 por mil (5)
“Con Hacienda nos dimos cuenta del error en enero antes que se iniciara el cobro, que nos habíamos extralimitado y tratamos de hacer una resolución conjunta con la administración, pero en la redacción cometimos un error por tratar de emendar el error (6). El lunes se modificó el acuerdo del 30 por mil”, afirmó”.
(CIUDADANO COMENTA ESTA NOTICIA: Ojala las autoridades y los organismos de control tomen cartas urgentes en el asunto que verguenza para sogamoso tener esta clase de alcalde y concejales ya es hora de una revocatoria o destitucion antes de que sigan llevando el municipio al total desastre. (7)
(1). Veamos que tan involuntario es un error que se comete dos veces.
(2). No parece que todos los concejales estuviesen de acuerdo con ese “involuntario error”, (solo 14 de 17) que acrecentaba las arcas del municipio y por lo tanto el porcentaje que de los ingresos propios del Municipio le correspondían al concejo.
(3). Ese impuesto predial se convierte en algo así como en uno de plusvalía.
(4). En nada se parecen los números 15 a 30
(5). La culpa es de la pobre vaca, o de la secretaria. “Pasaron por alto” ese pequeño detalle en la comisión varios concejales y luego todos los que lo aprobaron en segundo debate. Muy extraño que se les haya pasado tamaño mico a ese “camionao” de cerebros.
(6). Y para demostrar que lo dicho por Einstein es cierto acerca de la inteligencia de nosotros los humanos, no contentos con haber cometido el error una vez, muy seguramente con profundo fervor patriótico, en el templo de la democracia sogamoseña, procedieron a repetirlo.
(7). En el único cometario de forista que aparece en el artículo, quien lo escribe pide revocatoria o destitución. Más sencillo sería que los concejales admitieran que ellos “no tienen ropa pa’ eso” y que renunciaran o que los hicieran renunciar los partidos que los avalan al verse tan pobremente representados. Seguramente estos concejales, con el alcalde y su presidente a la cabeza tienen votos, pero les falta todo lo demás, empezando por aprender a leer y a comprender lo poco y nada que leen.  

No hay comentarios.: