83841 BILLETES SUCIOS?

JAIME BAYLY, RESPECTO A LOS DINEROS DE DUDOSA PROCEDENCIA QUE ENTREGARON AL HIJO DE PETRO, DIJO: (8 MAR 2023)

Petro no va renunciar, Nixon tuvo que renunciar por un problema de espionaje, que, frente a ingresos a una campaña presidencial de dudosa procedencia, el espionaje es un juego de niños.

Lo que, si es cierto, es que Petro hijo, pedía dinero para la campaña hacia la presidencia de Petro padre.

La última campaña de Petro a la presidencia, porque tuvo varias antes, ha sido la campaña más costosa que ha tenido candidato alguno en toda la historia política de Colombia.

·         Lo ético es que Petro renuncie y Francia tome las riendas del país.

JAIME BAYLY, RESPECTO A LOS DINEROS DE DUDOSA PROCEDENCIA QUE ENTREGARON AL HIJO DE PETRO, DIJO: (8 MAR 2023)

Que Petro hijo se haya quedado con ese dinero o no, es otro cuento, pero lo que si es cierto es que la campaña de Petro padre, pedía dinero al menos a un exconvicto, Santander López Sierra, el hombre Marlboro,  que, estuvo preso en Estados Unidos.

·         Se demuestra con esto que el dinero en esa campaña era tan importante y necesario que no importaba de dónde provenía.

 QUÉ OPINA QUE LOS EXMILITARES PUEDAN ACCEDER A LAS CURULES DE LA PAZ EN EL CONGRESO COMO LOS GUERRILLEROS? (JUL 2022)

Diario EXTRA-PALMIRA pregunta, responde Yessica: “Para nada me parece viable, que les permitan a los exmilitares acceder a las curules destinadas al resarcimiento del Estado parea las personas víctimas  de la violencia, que por muchos años ha atormentado a nuestros compatriotas.”

Proceso de paz 2012-2022

Acuerdo Santos-Farc, fallido? Esas  son las comunistas que, quieren repartir la plata, pero  de los demás, menos la de ellas

Acuerdo Santos-Farc, fallido? Este jp si los tiene bien puestos. Se les metió al mismo tambuche para desesmacararlos

Acuerdo Santos-Farc, fallido? Las medidas son para otros, austeridad, sacrificio, pero ellas no. Vividoras del Estado es lo que son, avaras y codiciosas.

Gente opina sobre condena a usuario por nota en artículo web.

*** Sin duda, este es un mensaje velado a todos los ciudadanos del común que usamos los foros para desahogarnos. Tocará hablar bellezas de todos esos tetra catre doble hijuefrutas

*** No se trata de hablar bellezas de quien no lo merece sino de no desahogarse en estos foros inventándole delitos a cualquiera. Usted puede hablar mal de una persona por que hizo algo que no le gustó, pero de allí a decir que cometió un delito sin que eso sea cierto hay mucho trecho. Que tal inventando delitos a todo el mundo como terapia anti estrés. Usted se desahoga, listo, pero y a los que les dañó su honra sin tener usted pruebas de lo que dice? Aunque usted no se los otorgue, ellos también tienen derecho. y se llama derecho al buen nombre

*** si por un comentario se condena asi, como seran las condenas a lodrones y estafadores de cuello blanco, politicos o contratistas con los gobiernos, que roban las arcas del pueblo ... 30 años o mas si se mira la proporcionalidad y efectos ...