(2013 SEPTIEMBRE 26 JUEVES) Forista opina sobre
noticia (El tiempo) Gobierno defiende ley para referendo de la paz en el
Congreso: Lo que están haciendo es violando la Constitución. Cada
que se les antoja la manosean. ¡Para qué diablos tenemos Constitución!
Respeten.
Forista opina El mejor referendo.,es que el gobierno se tome el campo y
actue Si hay vias y atencion al agro, Colombia, mejorara, ciento por
ciento, de resto, es pura paja. Santos tiene que trabajar ya., sin
demora, sabe que no sera reelegido, por mas mermelada. que de..
Forista opina La solución debería ser introducir un fuerte estímulo para que los votantes
acudan a las urnas en día de la votación del referendo, en fecha distinta a la
de las elecciones. Talvez necesite una ley, pero ciertamente no una
modificación a la Constitución, y una alteración a las disposiciones
constitucionales sobre participación ciudadana. Pero observen que nadie, ni el
gobierno ni ningún político ha planteado esta alternativa tan obvia. Porqué
será? Porque en el fondo la motivación para la modificación a la norma sobre
participación ciudadana es la apuesta política a que la gente que quiera
aprobar el acuerdo de paz va a votar por Santos para implementarlo. Apuestan a
que a la gente le van a gustar los términos del acuerdo. y si no?
Forista opina Incluso para los sufragantes más sofisticados, va a ser difícil distinguir
entre la evaluación del contenido del referendo, y la votación por el mejor
candidato, porque se va a presentar la realidad de que quien sea elegido tendrá
la responsabilidad de implementar el acuerdo en caso en que sea aprobado. Un
opositor de Santos, que no confíe en su buen juicio con base en su desempeño en
el primer mandato, votaría en contra del acuerdo de paz ante el prospecto de
que sea Santos quien lo tenga que implementar, pues podría tener serias dudas
acerca de su capacidad para controlar la implementación del acuerdo. Es muy
distinto negociar el acuerdo e implementarlo. En ambas etapas existen riesgos,
peros son diferentes riesgos.
Forista opina El segundo error es que convierte el posible referendo, desde ahora, cuando
ni siquiera existe un borrador disponible, en tema de la campaña para la
reelección de un Presidente con bajos índices de popularidad, que convierte
este caldo en una mezcla explosiva: por una parte, el Presidente va a utilizar
todo el poder del Estado para promover su reelección, y ya sabemos que eso
lleva a toda clase de clientelismo y corrupción, con la consecuente pérdida de
legitimidad del gobierno; por otra, sus contradictores van a utilizar todas las
herramientas disponibles para asociar la aprobación del referendo a una
indeseable (desde su punto de vista) reelección de un Presidente que ha
cometido muchos errores en su primer mandato.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario