DON FIDEL PIDE QUE NOS INVADA EL EJÉRCITO VENEZOLANO, PORQUÉ LO DIRÁ? (21 MAR 2023)
FIDEL ARIAS MANCERA dice: si le dan un golpe de estado a GUSPETRO, que nos invada el ejército de Venezuela para que le restablezca al mando a Petro.
HAROLD IZQUIERDO dice: si eso ocurre, que nos invada el ejército de Estados Unidos.
· Olvida don Fidel, que cinco horas antes de posesionarse como presidente IVÁN DUQUE MÁRQUEZ, Petro hizo una manifestación de protesta por lo mal que iba a ser el gobierno de Duque.
· No se preocupe don Fidel, es una ley de la naturaleza, ahora a Petro le toca comer de su propio cocinado, cosas de la vida.
· Lo que dice don Fidel, a no dudarlo, tiene su sustento, algo tiene que haberse tratado por debajo de la mesa, entre las izquierdas venezolana y colombiana y que el señor Arias conoce.
GUSPETRO DIJO: ENCONTRAMOS LOS NIÑOS, COMO SI HUBIESE ESTADO EN LA BÚSQUEDA, LUEGO QUITÓ EL TRINO (21 MAR 2023)
Petro nuevamente mintió. Es claro que lo hizo para llenar su ego y quedar bien .
Eso no se hace, aunque la disculpa puede ser que lo hizo desde su trinadero personal, que nada tiene de oficial.
SEREMOS UNA NACIÓN, ORÍGEN DE MUCHAS NACIONES (21 MAR 2023)
VÍCTOR MANUEL HERNÁNDEZ CRUZ, dijo: El federalismo que proponen los gobernadores me parece muy peligroso porque luego los departamentos se quieren convertir en naciones.
ÁREA METROPOLITANA (21 MAR 2023)
LUIS ALFREDO BONILLA QUIJANO, dijo: el alcalde de Palmira nos quiere meter en otro embeleco, la del área metropolitana.
· La dependencia que Palmira tiene de Cali, es mucha.
· Otra cosa es que no se quiera reconocer.
· Aunque, a decir verdad, a la gente no le interesa.
QUÉ MEDIDAS DE PRECAUCIÓN TIENE AL COMPRAR PESCADO? (JUL 2022)
Diario EXTRA-PALMIRA pregunta, responde Esther: “Se debe tener en cuenta que no esté blando y si es posible que se pesque en los lagos para estar más tranquilo.”
PROCESO DE PAZ 2012-2023 Juan Camilo Restrepo y el “cerco humanitario” petrista del Caguán con asesinado a bordo.
==> Qué vergüenza que esta expresión de cerco humanitario, provenga del ministro del interior, Alfonso Prada. Como abogado que es, no hay derecho que un acto de abuso contra el servidor público como fue a la policía, no se haya cometido delito alguno
No se confunda ni quiera engañar al pueblo, queriendo negar que lo que hubo fue un secuestro, no un cerco humanitario. Las imágenes valen más que mil palabras.
==> Pero no entiendo porque la periodista se sorprende de eso...si llevamos más de 100 años en estas cosas y hasta ahora salen los, periodistas a poner el grito en el cielo
==> @directordelapoliciadecolombia donde esta su responsabilidad de salvaguardar la vida de aus subalternos no sea cobarde arrodillado al comunismo y sus grupos delincuenciales
PAZ. Farc escogió a sus jueces. Oye torres, " a sus detractores". somo millones de colombianos que no estamos untados de mermelada, terrorismo, favores y demás prebendas, dadas a los borregos que vendieron su alma para que hablen de "paz", y de justicia de la jei (IMPUNIDAD). Esta, es la peor aberración de la justicia colombiana
PAZ. Farc escogió a sus jueces. por el contrario, a esos peones con toga de las farc, que trabajan en la jeputa, el lenguaje que más les ayuda es el lenguaje izmierdoide, el lenguaje de los eufemismos; no pueden esos criados ir en contravía de sus amos farcmanuelianos, a ellos se deben....
APUNTES. Gente opina sobre condena a usuario por nota en artículo web.
==> Opinar o calumniar, ummmm....en este país cual será la diferencia????, yo creo que la diferencia la hace el tamaño de la billetera, el apellido que tengas y las conexiones con los corruptos. para nadie es un secreto que la justicia en Colombia funciona de acuerdo al caso, o que hace que un muerto de hambre que se roba un caldo de gallina en un supermercado sea un peligro para la sociedad, pero un señorito que mata a 2 ingenieras y deja paralitico a un taxista por conducir borracho, no lo sea?.....vacios juridicos??? que va, la justicia es para el de Ruana.
==> Me parece excelente esta condena y ejemplar. La gente cree que como no los estan viendo o no tienen que dar la cara pueden decir lo que se les ocurra y no va a pasar nada. Puede que lo que se diga sea cierto pero si no tiene como probarlo se expone a que se le devuelva el problema como le ocurrió a este señor. Lo que me parece terrible es que por ser a una figura representativa se le preste toda la atención pero si nos vamos a un caso de matoneo propio entre comentaristas, no tiene la misma trascendencia. En fin. Lo mejor sería eliminar la posibilidad de comentar las noticias
==> Moody, eres un estúpido y lo puedo demostrar en un
juzgado.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario