EL TERMINAL, EDWIN MARÍN Y… (17 MAR 2023 vie)
Fabiola Duque. Lo que me gusta de esta página es que encuentro la información que el alcalde se le ¨olvida decir¨.
EL TERMINAL, EDWIN MARÍN Y… (17 MAR 2023 vie)
Yesica Vivas Mena. Como siempre usted con grandes aportes. gracias
EL TERMINAL, EDWIN MARÍN Y… (17 MAR 2023 vie)
Alejo Salazar. Señor Marín el señor oscar escobar consiguió los recursos para el estudio de prefactibilidad el cual unas personas idóneas y profesionales dijeron que si podía hacer la terminal en Palmira donde se determinó, que usted y los 13 concejales y el circo que tienen montado para decirle no a la terminal ya es capricho de sus jefes para ganarse el proyectico en la nueva administración.
Palmiranos volver a sacar dinero para volver hacer estudios de prefactibilidad y asi nos van allevar hasta el 2040 y no se va hacer nada.
· La gente piensa que cuando el concejo negó el endeudamiento por $60.000 millones de pesos al alcalde Escobar, lo hizo pensando como lo sugiere don Alejandro.
· Que dejarían la propuesta para que la cursara el próximo alcalde, porque piensan que el movimiento de los Caicedo, volverá a tomarse la alcaldía.
CÓMO SE VEN AFECTADOS CUANDO POR LAS VIOLENTAS MARCHAS TIENEN QUE CERRAR SUS NEGOCIOS Y NO VENDER? (JUL 2022)
Diario EXTRA-PALMIRA pregunta, responde Hernando: “El tema de los cierres perjudica bastante, por un lado el Gobierno con el Covid y por el otro los vándalos con sus marchas apoyadas por los sindicatos y los derechos humanos, para que nos saqueen los negocios. La paciencia se nos está agotando y esperemos que pronto nos den una solución y no problemas como la reforma tributaria. A los que organicen las marchas les deben pedir un depósito para cubrir los daños y robos que hagan los marchantes.”
Proceso de paz 2012-2022
Santos-Farc, fallido? Ahora las 3 bellezas bravean y acomodan para no mostrar el cobre. Ya se les vio el cooooobre.
Acuerdo Santos-Farc, fallido? Los asquerosos izmierdosos son especialistas en repartir el dinero pero el ajeno. El de ellos que no lo toquen. Pero eso fue lo que eligieron los estúpidos colombianos
Acuerdo Santos-Farc, fallido? Pura mierda sapo veneco
Reservas Ejército-Policía, contra Petro y él contra ellas. El guerrillero debe estar todavía dormidito entre sus sabanas de seda y cobijas de plumas de cisne porque todavía no ha empezado a decir sus guevonadass duarias....hablará de la influencia del efecto del fenómeno del niño en el precio del pan?
Reservas Ejército-Policía, contra Petro y él contra ellas. El narcopresidente Petrocovid debe estar bajo los efectos de las ideodiotas que se crea e ingulle por las fosas nasales en otras palabras está como las reformas bien trabado alucinando como diría la vendedora de rosas se está gastando los impuestos de los colombianos en cositas.
Reservas Ejército-Policía, contra Petro y él contra ellas. Descarado este dinosaurio izquierdista,cómplice del gobierno al que acompañó y victima de su propio inventó,ahora cómo fue echado como un perro por su ineptitud sale a lavarse las manos arrepentido por lo que causó y dejó
Reservas Ejército-Policía, contra Petro y él contra ellas. claudia palacios dice que si chile voto por la derecha eso se puede trasladar a colombia. cada pais es soberano y esos injertos que ella quiere no se pueden llevar a cabo. me molesta su estupidez igualita a polo polo.
Gente opina sobre condena a usuario por nota en artículo web.
*** Dios mio hasta donde vamos a llegar... como se le ocurre a este juez castigar una opinion... esto debe revizarse y corregirse, se debe intervenir a los medios de comunicacion para que vete comentarios excedidos como lo hace con los comentarios que contienen insultos... pero no puede castigar una opinion a nivel individual, eso es un acto cizañoso y vengativo que nada tiene que ver con la justicia... ahora si la persona se paso del limite debe como mucho retractarse publicamente, como paso hace poco con una pareja gay que fue discriminada en un centro comercial... increible que las penas por hurto agravado son de menos de 3 años y ud castiga a este señor con 18 meses!!!!
*** El patrimonio moral de toda persona debe ser amparado y resguardado, como cualquier bien jurídico, por eso la injuria y la calumnia son susceptibles de pena, de lo contrario caeriamos en el desproposito de difamar de cualquier persona y atropellar su buen nombre, sin ninguna responsabilidad. No podemos bajo el amparo de un Estado de Derecho, lesionar los derechos de los demas, por el contrario el Estado de Derecho, lo que permite es ejercer nuestros derechos, sin vulnerar los derechos de los demas. Muy buen fallo, que le pone freno a los desmanes y comentarios mal intencionados y depura los foros en la red.
*** Lo que sucede es que esta señora si se dió a la tarea de leer los comentarios y pagar un abogado para hacerse respetar y exigir pruebas de lo que el forista (como muchos) afirmó con total seguridad, a mi me parece que es justo, si a mi me calumniaran de esa forma también iría hasta las últimas consecuencias.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario