Colombiano opina sobre artículo (El Tiempo) “Voto en
blanco: ¿Voto de la indignación?”: 6) conclusiones el voto en blanco tiende a generar efectos contrarios a lo
que desean muchos de los que hoy lo ven como una buena opción. y con
independencia de los objetivos de los promotores del voto en blanco, es
evidente que le hace daño al polo democrático alternativo y a sus candidatos y
le sirve a santos y al santismo. el voto en blanco es una jugarreta contra los
partidos de izquierda
Colombiano opina no es una
bofetada solo a la izquierda que nadie quiere sentir lo que puede pasar si se
montan al poder como pasa en venezuela es una cachetada a todos los corruptos
que tenemos en el pais
Colombiano opina 5) supongamos
que todo el voto de opinión vota en blanco en las elecciones de congreso. en
este escenario el 100 por ciento del congreso quedaría en manos de los políticos
tradicionales. ¿por qué? porque los partidos del voto de opinión, al no obtener
votos suficientes, no pasan el umbral y no pueden participar en la segunda
elección de congreso. y como en la segunda elección el voto en blanco no
produce ninguna consecuencia en la selección de los elegidos, el 100 por ciento
del congreso quedaría en manos de los políticos amigos de santos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario