(2013 SEPTIEMBRE 10 MARTES) Comentario 3 Al no presentarse… La Procuraduría toma como muy normal que haya aparecido
un voto de más y no entra a juzgar también la aparición de ese voto, porque el
ente de control, no sabía realmente lo que estaba ocurriendo y el porqué apareció
ese voto, que no tenía otra intención que posponer la elección de personero, al
fin de cuentas los detalles solo lo conocían los concejales, que en esas
sesiones, se iban para la oficina del presidente del concejo a ponerse de
acuerdo sobre lo que iban a decir y decidir en el hemiciclo. Decisión que
estaba de acuerdo con los intereses de los partidos representados en el
concejo, pero en contra de lo que pedía la comunidad en las graderías.
Igualmente podemos conjeturar, que como la citación a los concejales para
declarar al respecto, fue pasados muchos días y el fallo salió al año y mes
después de cometido el despropósito, ya los concejales por solidaridad de
cuerpo, se habían puesto de acuerdo para saber que decir y sobra decirlo que la
Procuraduría tenía como elemento probatorio las actas de las dos sesiones, que
como es de esperarse, solo reflejan los aspectos más importantes a juicio de la
mesa directiva. Al fin de cuentas la Procuraduría no estuvo en el recinto en el
momento de los hechos y debió de actuar según decían los concejales y ninguno
es tan tonto para auto incriminarse y que con un fallo justo, no político se les
acabara su carrera política.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario