Las torturas de las Farc contra Íngrid Betancourt que ahora niegan
Su testimonio es demoledor por la crudeza de lo vivido, pero también pone sobre la mesa varios interrogantes: ¿seguirá la Farc en esta línea hasta socavar la credibilidad de la JEP? ¿Seguirán esquivando su responsabilidad en la crueldad durante la guerra? ¿Qué futuro tiene esta organización como partido político si sigue caminando por este sendero?
Íngrid Betancourt le envió una carta a Julieta Lemaitre Ripoll, magistrada de la Sala de Reconocimiento de Verdad, Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas, en la que le dice que debería invitarlos a hacer un acto de reflexión del errado camino elegido.
Íngrid Betancourt le cuenta a la magistrada que se enteró a través de El Espectador de un recuento de la versión dada ante la JEP por la Farc sobre las condiciones de su secuestro. “Al impacto que me causó este recuento se añade el hecho de haberlo leído en la prensa y no a través de los canales institucionales”.
“Tenía entendido que mi acreditación como víctima en el caso 001 de la cual fui notificada el 18 de febrero de 2020 tenía por objeto crear precisamente esos canales institucionales”, le dice ella en la misiva también divulgada por ese diario.
Y a continuación relaciona en varios puntos, cortos pero contundentes, las infames condiciones de su cautiverio:
Las torturas de las Farc contra Íngrid Betancourt que ahora niegan
1. “Las Farc presentan el secuestro como una actividad regulada por ellos mismos con lo cual invierten la responsabilidad del delito. Así pues, según ellos, mis intentos de fuga los obligaron a encadenarme y a someterme a otros castigos que mencionan parcialmente. Olvidan que yo estaba en derecho de buscar recobrar mi libertad. Resulta entonces acomodada la versión de hacer de las víctimas las responsables del maltrato al que nos sometieron.
2. No les corresponde a las Farc expedir certificados de buena conducta sobre sus víctimas. Ni a nosotras conformarnos con que lo hagan.
3. Ellos hablan de “retención”, término preliminar aceptado por la JEP, que desafortunadamente incide sobre la valoración de la conducta punible al inferir que se trata de un procedimiento administrativo de carácter transitorio. Parece lógico que el término “secuestro” sea el apropiado pues indica un acto violento y delictivo de usurpación de vida. Esto lleva a hacer una pregunta: ¿acaso en una investigación por asesinato, por ejemplo, la justicia le cambiaría la denominación al delito refiriéndose a una investigación por suspensión de actividad física permanente mientras se condena al criminal?
4. Las Farc se apropiaron de mi vida, de mi tiempo familiar y laboral, de mi recorrido político y de mi voz, para usarme como escudo militar, moneda de cambio y plataforma mediática. Ahora siguen haciéndolo, usándome para justificar sus comportamientos delictivos ante la JEP.
5. Dicen ellos que su intención al encadenarme era salvarme la vida. El mayor peligro que yo corría no eran los bichos ni la selva, eran ellos, su violencia, y su decisión de matarme —si era necesario, como me lo repetían—, y como les sucedió a los diputados del Valle.
Por ahora solo quiero añadir que perdón no es olvido. Tampoco es impunidad
Las torturas de las Farc contra Íngrid Betancourt que ahora niegan
6. Pretenden presentarse como una organización que escuchaba y atendía las solicitudes de los secuestrados. La verdad es que estábamos en manos de hombres y mujeres perdidos en la selva, sin Dios ni ley, que hacían con nosotros lo que les parecía. Con excepción de Joaquín Gómez (quien mejoró nuestras condiciones de cautiverio por unos meses), el secretariado llevaba una contabilidad fría y deshumanizada de nuestras vidas, cubriendo sistemáticamente los desmanes de su tropa, así como lo hacen hoy con este relato.
7. Obligarme a hacer las necesidades frente a un guerrillero, como explican ellos, para impedir mi fuga, es una justificación inaceptable. La razón era otra y revela la gravedad del delito y su complejidad síquica: la complacencia en el odio, la sed de dominación, el machismo y la estimulación grupal del sadismo.
8. Hacernos asear en público también daba la oportunidad para conductas insultantes, violencias, y terribles abusos que siempre hubieran podido ser evitados. Hasta el último día del secuestro, con el último baño previo a mi liberación, fui objeto de esos insultos, y de esa violencia. No era una diferencia cultural como quieren presentarlo. Era una venganza contra un ser humano convertido por ellos en el símbolo de su enemigo personal y social.
9. ¿Hacerme marchar encadenada con otro secuestrado para prevenir incidentes? No. El encadenarnos por el cuello en las marchas era muy peligroso porque al cruzar caños pasando en equilibrio sobre troncos resbaladizos, podíamos morir ahorcados si el compañero se caía. Iban armados hasta los dientes, por una selva indómita, nadie hubiera pensado en fugarse (¿hacia dónde?) durante una marcha. El encadenamiento era parte de su obsesión con el castigo para quebrarnos sicológicamente.
10. Dicen que las cadenas las retiraban. A los secuestrados militares y a mí nos mantuvieron encadenados durante años. No era una medida esporádica. Jhon Frank Pinchao duró meses limando sus cadenas: cuando lo rescataron todavía le colgaban al cuello.
11. Dicen que me aislaron para que me cuidaran guerrilleras mujeres y que me reunieron al grupo por solicitud mía. No me solicitaron mi opinión ni aceptaron que la diera. Hicieron conmigo lo que les pareció, sin importarles ni mi sufrimiento ni mis súplicas.
La vida se nos va y el mundo sigue andando
Todo lo acaban los años. Si esto estuviera en la conciencia de todos, el mundo sería fácil de soportar.
Que frase tan corta sencilla y que tiene una larga y triste verdad
Todo lo acaban los años. Como dice esa famosa salsa:
"Las calaveras todas blancas son" , no importa raza , color , religión ó nación en el cementerios todos somos iguales, saludos Oscar Mel.!!
Todo lo acaban los años. La muerte es parte de la vida y de la que sin duda alguna ninguna persona escapará ,realidad de realidades
Todo lo acaban los años. La frase de : A descansar al panteón . Es muy cierta ,mientras estés viv@ hay cosas por hacer.
Todo lo acaban los años. Me parece excelente la leyenda !! por lo malvada y orgullosas de personas que se creen diferentes y al final somos todos iguales .
La vida se nos va y el mundo sigue andando
1. Todo lo acaban los años. AHI NO HAY DISTINCIÓN DE PERSONAS AHI UN DIA SERA NUESTRA ÚLTIMA MORADA POR ESO HAY QUE SER HUMILDES Y DE UN CORAZÓN BUENO PARA QUE NOS RECUERDEN CON AMOR Y CARIÑO
2. Todo lo acaban los años. Alguna vez en Tampico, Tamaulipas cenando en un restaurante famoso de mariscos, en su menú decía y los meseros tenían el lema de "Aquí se está mejor que enfrente!"... porque enfrente era un cementerio. Pero algún gracioso escribió en la barda: "Y aquí están los que estuvieron enfrente!"
3. Todo lo acaban los años. Las sociedad nos separa ,la muerte nos une
4. Todo lo acaban los años. Fueron hechas por los vivos... Los que están adentro ya solo son iguales... Tumba grande o un simple pozo ya todos son iguales...
5. Nicolás Maduro Moros, dice que él es un prisionero de guerra.
Alvaro Leyva Durán no miente, la gente comenta
Y en cambio los partidos SUCIOS Q LO ELIGIERON COML PRESIDENTE, PARECE Q EL UNICO PROPÓSITO ES ROBAR,LLENARSE LOS BOLSILLOS,COMPRAR LUJOS DONDE VIVEN LOS RICOS ,QUE TANTO ESTOS MISERABLES PARTIDOS QUE LO SIGUEN Y SD LES OLVIDÓ BSU PASADO..Y ES Y SIGUE SIENDO GUERRILLERO MALDITO.
la vieja esa de la ex mujer dijo que no era cierto que el fuera un drogadicto y que le hubiera dado mal ejemplo y malos tratos a los hijos pero eso es mentira de ella que hizo trato cone l guerrillo de poca monta y sus secuaces pacto histórico para que la dejen como senadora ese es el plan
Asco,no merece q la historia hable de semejante porquería
Más vale que UD la hubiera dejado que acabara a esa basura,la humanidad se lo hubiera agradecido ombe que falla
Y aún asi lo eligieron presidente que horror, tantos ilusos alabando a este sr... lo idolatran... en la alcaldía tuvo que usar boina un tiempo porque la vero lo encontró en el despacho con un amig@ y le dio un taconazo... esas versión pasaba de boca en boca
el que es nunca va dejar de ser....y en el caso de este desgraciado asesino.de petro no es la excepción..por el contrario hoy día ya ha mostrado su verdadera cara...lo más indignante es ver como la recua de ignorantes que lo siguen .no despiertan ....no se dan cuenta que ni petro ,ni la izquierda corrupta y miserable podrán ofrecer algo bueno para colombia
Viejito chismoso la vida privada de petro se respeta
Seleccionaste Principales, por lo que verás comentarios destacados
PETRO EN PLENO DISCURSO EN PLAZA PÚBLICA, BORRACHO, DESPELUCADO Y BOTANDO BABAZA, LA GENTE OPINA ()
El mismo diablo lo hace quedar en ridículo,
Que vergüenza pobre Colombia
Tremenda traba tiene ese bandido
Es inconsebible q un típo como éstos gobierna nuestro país .
Fuera Petro fuera Petro.
Como es posible que èste sujeto siga en la presidencia. Debe haber alguna forma de ponerlo en un instituto ya.
Dios lo bendiga y proteja Santiago lo libre de todo mal y a todos los patriotas de Colombia y el mundo
PETRO EN PLENO DISCURSO EN PLAZA PÚBLICA, BORRACHO, DESPELUCADO Y BOTANDO BABAZA, LA GENTE OPINA ()
"No hablo con el odio".... hablo borracho y mínimo con altas dosis de café
No es cafeina se metió una bazuca
No tienes una cara de felicidad odio no hay en adsulo
Café de leche traqueto
cafeína? si como, no, será la que se mete por la nariz
Lo que debe hacer es Renunciar y entregar el cargo. Firmes por la Patria Con el Doctor Abelardo de la Espriella. Fuera petro
Esto ya no es vergüenza,ya no es el colmo,es culpa de las autoridades de colombia que dejaron a este gamin hacer lo que quiera
El problema no es el café, es el Instacrem que le echa.
