86398 PERO LOS PERSIGUIÓ

Gustavo Bolívar declaró que Petro le dijo que no iba a perseguir a la derecha. Comentarios:

1.   Bolívar, y ¿por qué quieren meter preso a Petro? ¿Por qué temen? Bolívar ¿es falso acaso que Gustavo Petro fue condenado por la Justicia Colombiana cuando lo encontró culpable de haber participado como determinador de la toma cobarde del Palacio de Justicia y en la que el Grupo de cuatreros criminales narcoterroristas del M-19 asesinaron a más de cien colombianos? Esa condena aún esta viva ante la CDIH. Así que no es la derecha la que quiere meter preso a Petro son sus actos criminales, sus fechorías, sus alianzas con narcos (Pablo Escobar, Nicolás Maduro, etc. etc.)

2.   entonces,  porque   la  tal CDIH,  no opera,.  ¿acaso son complices,?

3.   la cidh esta permeada por la izquierda. Por eso no hace nada contra los suyos como Petro.

4.   Asqueado del uribismo Y los uribestias

5.   Ve raro, pero el verdadero socio de Pablo Escobar fue uribe, hmm

6.   Los persiguió como era de esperarse de un guerrillero.

Gustavo Bolívar declaró que Petro le dijo que no iba a perseguir a la derecha. Comentarios:

1.   Sin embargo, el plan B, para el capo, consistía en asesinar a magistrados y quemar expedientes judiciales, fue el que finalmente se ejecutó, según este colaborador de Escobar: “El plan ‘B’ era matar la mayor cantidad de magistrados y quemar los expedientes, que fue el que se realizó porque ellos tenían un trabajo avanzado en la Corte, la tenían infiltrada”.

2.   La Comisión de la Verdad, en su informe de 2009, corroboró la versión de alias Popeye, indicando que Escobar entregó dos millones de dólares a Iván Marino Ospina, líder militar del M-19, y que el grupo guerrillero recibió armas para la toma. Sin embargo, algunos exmiembros del M-19, como José Otty Patiño, negaron cualquier vínculo con Escobar, calificando de inmoral la idea de que la decisión de atacar el palacio fuera influenciada por un narcotraficante.

3.   Pero que extraño: los mitómanos ahora niegan y quieren hacer creer que no actuaron como sicarios de Pablo Escobar en un crimen que les convenia a todos como los delincuenets que eran y siguen siendo, para lavarse la cara y desaparecer los expedientes de sus crímenes para que no los extraditaran.

4.   PARA RECORDAR: Los que se convirtieron en los "sicarios de Pablo Escobar" en su momento fueron los integrantes del M-19, esos cuentos de relacionar al expresidente Uribe con ese nefasto y vil personaje no les cuadra por ningún lado, la finalidad de la toma del Palacio de Justicia era QUEMARLO PARA DESAPARECER LOS EXPEDIENTES CRIMINALES TANTO DE PABLO ESCOBAR Y SUS CÓMPLICES COMO DEL M-19; no podemos caer en esas patrañas, LA HISTORIA YA ESTÁ ESCRITA, LA HISTORIA NO SE REESCRIBE, pueden mentir todo lo que quieran pero todo está escrito.

5.   Qué tuvo que ver Pablo Escobar en la toma del Palacio de Justicia por parte del M-19 hace 29 años:

6.   Mientras alias Popeye indicó que el capo del narcotráfico había financiado la toma, declaraciones de antiguos integrantes del movimiento guerrillero niegan nexos con el criminal

7.   En 1985, Pablo Escobar, el extinto capo del cartel de Medellín, financió la toma del Palacio de Justicia en Bogotá, según lo reveló, en su momento, Jhon Jairo Velásquez, alias Popeye, uno de sus sicarios más cercanos al narcotraficante.

8.   En una entrevista con la revista Semana, alias Popeye afirmó que Escobar proporcionó armas y dos millones de dólares al grupo guerrillero M-19 para llevar a cabo el ataque, un evento que dejó más de un centenar de muertos y marcó un capítulo oscuro en la historia de Colombia.

9.   El testimonio de Jhon Jairo Velásquez, que falleció después de cumplir una condena de 23 años, detalló que Escobar no solo financió la operación, sino que también sugirió al M-19 que tomara el Senado en lugar del palacio de Justicia, con el objetivo de presionar al gobierno del presidente Belisario Betancur para que renunciara a su decisión de extraditar a colombianos a los Estados Unidos.

Gustavo Bolívar declaró que Petro le dijo que no iba a perseguir a la derecha. Comentarios:

1.   Mire quién habla de comprar testigos; quién visitó cárceles en USA ofreciendo prebendas si atestiguaban contra AUV, quién a través de fundaciones a las que hacía donaciones le dieron finca y $ a la familia Monsalve. No es que se quiera meter preso a Petro, es que USA está en su derecho de investigar a narcos y sus aliados, en especial si hijos, hermanos, amigos, etc. declararon públicamente la entrada de narcodineros a la campaña; está en su derecho de investigar eso de nombrar "gestores de paz" a terroristas narcotraficantes para sacarlos de la cárcel y luego seguir delinquiendo.

2.   No es que quieran llevar preso a ese asesino del Matarife Uribe Velez. Es la justicia aplicada honestamente y sin presiones la que así lo ordenó y obviamente que no en se su casa con todas  las comodidades sino en Carcel real como corresponde a la parte de los crímenes que ha cometido.

3.   Palabras de dos (2) perdedores, o será que Bolivar sabe algo?

4.   Petro y sus cuarenta ladrones, también caerán do Bolívar. ahora diga que Petro inocente es no tiene maldad.

5.   El Bobolivar es como la esposa masoquista, la tratan como un trapo viejo pero sigue defendiendo al marido.  Además a tu "amor" lo esta es investigando EEUU allá no se andan con cuentos, y ojala también lo investiguen a usted.

6.   “El patrón les decía que no se metieran al Palacio, sino al Senado, porque el presidente Belisario Betancur sí iba a pelear por el Senado”, dijo alias Popeye en la entrevista con Semana.

7.   Al final de sus días, Fidel Castro dijo que había sido un error no enmendable, el haber matado tanta gente pensando que era lo lógico, con ello confesó, se había graduado de asesino.

Petro desde una red social personal (no oficial), da orden a la Policía, omitiendo canales oficiales y conductos regulares

Desde un canal no oficial, el presidente de la República, Gustavo Petro, renovó una orden a las autoridades: “Orden a toda la Policía del país: capturar a los compradores de votos. No más crímenes en la política”.

“La Policía Nacional tiene orden del Presidente de la República de capturar a los compradores de votos y ponerlos a órdenes de la Fiscalía por delitos contra el sufragio”, dijo Gustavo Petro.

Se supone que un presidente debe emitir sus pronunciamientos desde los canales que para tan efecto tiene la presidencia, no en sus redes sociales personales que como ciudadano del común, tiene.

1.   Es muy raro que Petro use redes sociales privadas para emitir ordenes que deberían ser trasmitidas por los medios oficiales del Gobierno.

Opiniones sobre Petro dando órdenes a la Policía por canales privados, no por los oficiales

Petro siempre tiene la razón, dijo que el software que iban a usar en el conteo de votos es fraudulento y la registraduría acepto y lo cambio, dio la orden a la policía de incautar dineros destinados a la compra de votos y esta saliendo tal cual lo predijo, quieren mas evidencias?

Uff. Ese man a toda hora hablando y haciendo pendejadas. Deespues de tres años y toda via no sabe que es el presidente. Se  cree un fiscal o un auditor del estado..

Que farsa con la izquierda. Les quedo grande gobernar.

Le ofende que capturen a los banadalos de la politica?

Necesitan mucho dinero para contrarrestar la arremetida del pacto histórico en estas elecciones. mayoría en el congreso y presidente progresista por 4 años mas.

Opiniones sobre Petro dando órdenes a la Policía por canales privados, no por los oficiales

Toca judicializarlo a el y a su combo por trasteo electoral ay ya yaiii

Toco decirle, Uribestia

Pues entonces hay que empezar con los que violan topes electorales...

Como y con que recursos llego a ser presidente don petro?

Osea a la carcel montones de comunistdrogados vagos y delincuentes.

Opiniones sobre Petro dando órdenes a la Policía por canales privados, no por los oficiales

Y dos de esos fajos de 21 millones cada uno iban justo para dos mujeres relacionadas con Martha Peralda del pacto historico, el chiste se cuenta solo jaja.

Se estan capturando entre ellos mismos.

Imposible seria guardar a todo el pacto histórico

Las ordenes que emita el ciudadano Gustavo Petro mediante los canales privados, teniendo los canales oficiales para hacerlo, son obligatorias?

LOS PAPAYASOS TRIBUTARIOS? SON BUENOS O MALOS, O SOLO SIRVEN PARA BENEFICIAR A LOS INCUMPLIDOS (2026)

Pregunta del Diario EXTRA-PALMIRA, responde Claudia Helena: “En lo personal me parece que deben darlos siempre, porque así los recaudos son mejores, van en beneficio de los de menores recursos y de los que son malas pagas.”

Proceso de paz 2012-2026

Acuerdo Santos-Farc, fallido? Mindefensa nos costaría la pérdida de la soberanía y la libertad

Acuerdo Santos-Farc, fallido? Que aquí no hay plata si no para tanquear los carros de los generales de la única republiqueta bananera del mundo que no tiene fuerza aérea.

Acuerdo Santos-Farc, fallido? Y ahora nos ganamos al imbécil Mario Bros. Mindefenso idiota, cuando maburra destruya las refinerías y puentes en media hora usted va a paga r los daños de su bolsillo???

 LOS PAPAYAZOS TRIBUTARIOS? SON BUENOS O MALOS, O SOLO SIRVEN PARA BENEFICIAR A LOS INCUMPLIDOS (2026)

Pregunta del Diario EXTRA-PALMIRA, responde Daniel: “Yo debía más de dos millones, con el papayazo pensaba pagar $750.000, pero la verdad sea dicha, tengo otras prioridades que atender.”

Proceso de paz 2012-2026

Acuerdo Santos-Farc, fallido? Creo que este proceso nacio mal , y no cayeron en cuenta los guerrillos que a vaca ladrona no se lo olvida el portillo , Si Santos traiciono una vez , pues es logico que siga traicionando Deberian estos adaptarse à Los cambios que EL présidente va hacer, ser inteligentes y palante

Acuerdo Santos-Farc, fallido? Con el sesgo y perversidad de columnistas como Ma, Isabel Rueda, Mauricio Vargas, Plinio Apuleyo, etc., la W Rdio., y, desde luego, Uribe, el proceso ha sufrido la cólera e irresponsabilidad de estos personajes.

Acuerdo Santos-Farc, fallido? Que está enamorado de Uribe

 LOS PAPAYASOS TRIBUTARIOS? SON BUENOS O MALOS, O SOLO SIRVEN PARA BENEFICIAR A LOS INCUMPLIDOS (2026)

Pregunta del Diario EXTRA-PALMIRA, responde Javier: “Cuando suspenden los papayazos los perjudicados son ellos, para uno es una deuda congelada que no se paga.”

Proceso de paz 2012-2026

Acuerdo Santos-Farc, fallido? Esperemos que por fin encarcelen a zamorra si es culpable, que si hay muchas acusacioness por que de lo contrario esa consulta de anticorrupcion no sirvio para nada no es cierto lopezz?

Acuerdo Santos-Farc, fallido? si el gobierno del presidente duque, deja entrar de alguna manera, al gobierno de maduro en ese proceso, sera un proceso fallido, no lo duene