(2014 OCT 7 MAR)
Pregunta W:
Qué ha sido lo bueno y lo malo de los primeros cuatro años de mandato del
presidente Santos?
Hay que rescatar el intento de llegar a la
paz, si esta no se logra, los 8 años no serían malos sino catastróficos, hay
unos hechos que deben concentrar la atención del gobierno y es la inmensa
informalidad, ¿ por que no hay empleo formal en colombia ? tal vez el pais se
excedió en crecimiento demográfico o no se desarrollaron sectores donde hubiera
valor agregado, no se trata de rebajar salarios y horas extras para generar
empleo de menos de dos salarios mínimos, es producir empleos de calidad, y que
este genere mas empleo, hay que tener imaginación y este gobierno no la ha
tenido, es un tema muy sensible, así como la calidad de los servicios públicos,
la infraestructura, la educación y la salud.
Pregunta W:
Qué ha sido lo bueno y lo malo de los primeros cuatro años de mandato del
presidente Santos?
Si santos es tan malo, quien lo reeligio como
presidente? los mismos que lo critican votaron?
Pregunta W:
Qué ha sido lo bueno y lo malo de los primeros cuatro años de mandato del
presidente Santos?
Santos traidor adicto a sustancias
psicóticas sus reiteradas visitas a las comunidades indígenas no
es porque sienta preocupación por sus necesidades solo es una forma
soterrada de consumir yahe sin despertar sospechas de su
adicción igualmente todos sus actos de gobierno son aconsejados por
chamanes y brujos de toda calaña ya se sabe de la llegada de santeros
cubanos enviados por fidel al palacio de nariño vaya presidente que
tenemos !! http://costanoticias.com/los-chamanes-y-el-santo-cachon/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario