(2013 DICIEMBRE 27 VIERNES) El Presidente de la Junta de Acción Comunal del Barrio María Cano, en el Boletín Virtual de Noticias hizo el siguiente comentario: "Cuál es la diferencia entre Acuaviva y la actual Aquaoccidente? Pues es una pregunta que me hacen constantemente en el barrio, ya que en un tiempo se agitó el rechazo a renovarle el contrato a Acuaviva. Y oir obvias razones la comunidad pregunta, al fin que sucedió con eso, si se logró o no? Yo contesto lo que entiendo, solo que el dinero ahora ya no se va para Francia, sino para España. Me preocupa es que si la respuesta es correcta o estoy errado. Por eso solicito muy comedidamente alguien que me instruya al respecto. Herney Jarme (sic) Escobar, Presidente de la Junta de Acción Comunal del Barrio María Cano. (Vamos a decirle a Don Herney que tiene toda la razón, el alcalde José Ritter López Peña, siempre sostuvo que había que acabar con el contrato con los franceses, porque el dinero se iba para Francia y eso era malo para nosotros y que en la nueva empresa iba a quedarse en Palmira. Al final, nos salió con que el dinero ahora se va para España y debemos deducir que girado para la Madre Patria, ya no es malo, no nos descapitaliza. Pero hay algo peor que no comenta la prensa local, ni la oficina de prensa del Municipio, ni los concejales, ni Aquaoccidente, ni el mismo alcalde y consiste en que muchos meses antes de iniciar el proceso para escoger el nuevo operador, se sabía que ese contrato se lo iban a adjudicar a Aguas de Barcelona y así fue. En consecuencia todo estaba cocinado con la debida anterioridad y el proceso fue solo para cubrir las apariencias. Teníamos la esperanza que la Contraloría o la Cámara de Comercio, al conocerse con anterioridad a que empresa le iban a adjudicar el contrato, pidiesen la anulación del proceso y la iniciación de uno nuevo sin la participación de los proponentes iniciales, pero ello no sucedió.)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario