MALVIVIENTES Y CORRUPTOS…(6381)

(2012 MAYO 22 MARTES) Sobre las elecciones atípicas para elegir Gobernador del Valle del Cauca el domingo 1 de Julio del 2012 foristas están opinando así: “Siempre me pregunto: como pretendemos madurar?sin equivocaciones, sin riesgos?a mi entender, se madura paso a paso,asumiendo y sabiendo que entre paso y paso apareceran las equivocaciones.Cuando se abolio la esclavitud,cuando algunos o muchos de los antiguos esclavos,ya libres,cometieron desmanes y demas,(aprendiendo a ser libres, quiza?)surgieron las voces clamando que jamas se debio aprobar dicha ley.Debieron entonces regresar las sociedades a la esclavitud, a esperar la madurez de los esclavos, que aprendieran a "vivir libres" para entonces aprobarlo?Sin ejercer la libertad,como aprenderian a valorarla,a limitarla,a disfrutarla?Ya existian quienes habian nacido libres y tampoco sabian valorarla,limitarla y disfrutarla.Para negarnos algo positivo y reclamdo,a los ciudadnos del comun nos informan siempre que:"el pais no esta preparado para saber la verdad":"que el pais aun no esta maduro para disfrutar la democracia";"que los obreros aun no estan preparados para disfrutar de buenos salarios".Al parecer solo estamos maduros para:recibir golpes,pagar impuestos,soportar violencia privada y oficial, corrupcion politico administrativa, elegir como nuestros gobernantes a los integrantes de la rancia elite comarcal y nacional.Es curioso, que eligiendo al señor Guerrero demostramos madurez(ya estabamos maduros),y se hizo aprovechando la ley de elccion popular de alcaldes.Aun debieramos tener un presidente omnipotente, eligiendo alcaldes y gobernadores?De niño, hace ya varias lunas,muchas antes de la eleccion popular,los politicos(de rancia estirpe),recorrian los barrios marginales(aun no existia aguablanca,la culpable de que existan politicos corruptos)siloe, la isla,el piloto,ofreciendo "esta vida y la otra",o sea "platos de lentejas",para que el pueblo eligiera a tal o cual presidente,el cual luego de elegido,premiaba a sus peones con alcaldias y gobernaciones;recuerdo las casetas de accion comunal,repletas de pobres,invitados por medio de la megafonia que recorrias nuestras calles de barro y polvo,para escuchar al doctor tal o cual,lider del partido liberal o conservador,segun el turno(porque en aquella epoca democratica,muy civilizadamente, esos dos partidos se turnaban para administrar la democracia)que les ofrecia "si hacemos con nuestros votos que el doctor lleras camargo,guillermo valencia, virgilio varco, lleras restrepo,sus barrios veran las calles pavimentadas,se dotaran de acueducto y escuelas,....",el pueblo no sabia que esos eran derechos,no dadivas de este o aquel politico.Que es lo que ha cambiado en realidad con la eleccion popular de alcaldes y gobernadores?que el pueblo raso, que es mayoria,elija en realidad, equivocado o no,haciendo uso de de un principio verdaeramente democratico, donde las mayorias eligen.Lo del combate a los corruptos y malvivientes(que esxisten y han existido, claro esta)es el trabajo de otras instituciones tambien de orden democratico.Valiente propuesta esa de "buscar regresar a antiguas practicas",buscando el futuro atras.Todo cambio genera traumas,las sociedades van depurando los logros,que nacen con defectos siempre,la historia nos demuestra que es paso a paso que se construye el futuro,corrigiendo errores,pero jamas dando media vuelta y regresando.Cuantos traumas han causado la consecusion de avances como la electricidad,la integracion social de la mujer,pero la sociedad universal se ha ido adaptando a esos cambios traumaticos en sus inicios pero beneficiosos al paso del tiempo.