(2011 MAYO 6 VIERNES) Este concejal, dijo: “$12.000 millones es una cifra importante que se perdió para la ejecución de las obras y mal porque no se van a ejecutar, pero el fallo fue beneficioso para que el Municipio no se endeude más, un préstamo es bueno si está en óptimas condiciones.” (Respuesta al sondeo realizado por el periódico el Extra: “¿Qué pierde la ciudad con la no aprobación de las vigencias futuras?) (Doctor Ibis Danilo, una cosa es que se endeude el Departamento y otra que lo haga el Municipio. Al menos así lo entiendo; tampoco he oído nada respecto a que el dinero aportado por el Departamento para obras en los Municipios, éstos fuesen garantes de ese crédito o que lo tuviesen que pagar con sus recaudos. Por favor acláreme esta duda, fruto de su opinión en el diario.)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario