Difícil de entender.

(0098) Ahora que se habla tanto acerca de la suspensión en el cargo del Dr. Raúl Alfredo Arboleda Márquez, hay cosas que no entiendo. Por un lado se dice que la suspensión no es una declaratoria de culpabilidad, que es una medida que se toma para que la persona investigada no pueda entorpecer la investigación. Pero al suspenderlo, lo están castigando y por lo tanto, allí no hay presunción de inocencia, sino de culpabilidad o al menos no lo consideran un caballero, una persona confiable. Por otro lado, la suspensión también implica que no percibirá su salario, otra vez nos encontramos con que se presume que no va a resultar inocente, nuevamente lo castigan, de donde podemos deducir que de entrada no se presume que es inocente, sino que es culpable. No dicen nada al respecto, de cual tratamiento tendrán las personas que lo acusan, si el alcalde resulta inocente y si en éste último caso, le reconocerán su salario y una indemnización por los perjuicios morales causados a él y a su familia, que podría ser multimillonaria.