COTORREO, JAVIER AGRADECE (38671)

(2014 DIC 2 MAR)   

NOTA 01: Javier Alberto Buitrago Rodríguez, también dijo: “No tengo más que decir, sino que quedo inmensamente agradecido, con algunas personas que conocí, con algunas personas que compartí, con algunas parsonas que laboré.”

NOTA 02: “Y sobre todo particularmente con una empresa como RCN que me acogió durante 33 años, con la que tuve la oportunidad de concer medio mundo o mundo y medio.”

NOTA 03:  “Estoy muy agradecido con la vida, aquí en Radio Palmira tuve la oportunidad de conocer excelentes amigos, entre otros amigos que ya no están Orlando Tamayo, que debió ser uno de los mejores periodistas que tuvo Colombia. Un talento único el de Orlando Tamayo.” ......

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  "el infierno està lleno de buenas intenciones" y es el caso del señor presidente santos, colombia pierde millas maritimas debido a la demanda de nicaragua contra nuestro pais bogotà tiene problemas con su alcalde por un alquiler de carros recolectores de basura, destituido y luego reintegrado a su puesto incomprensiòn total.... un tratado de paz con delincuentes exentos de toda acusaciòn y con exigencias inverosimiles con un plazo ilimitado de negociaciones hasta cuando? un pais cuya riqueza se extingue poco a poco en manos de una oligarquia y una burocracia execrables una clase sin clase de politicos oportunistas que despilfarran los impuestos del pueblo educaciòn en las ùltimas listas de concursos internacionales, una cultura muy nacionalista que tiene el pueblo en el ostracismo y no puede ver mas lejos que su nariz;; enfin colombia necesita un primer funcionario inteligente, honesto, sagaz que sepa conducir y administrar, ayudado por profesionales competentes que no olviden que son pagos por el pueblo y sus esfuerzos !oh pais del sagrado corazòn de jesùs!...en vos confio

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  A tal punto de estupidez y narcisismo ha llegado santos, que no cae en cuenta cómo se enreda en su propia telaraña al dar status de beligerencia a la guerrilla. las acusaciones que timo le hace hoy de haber ordenado la muerte de cano cuando estaba sólo y enfermo en la selva gozarían de validez jurídica y queda sujeto a acusación penal por asesinato agravado, más cuando públicamente lo ha reconocido. cómo se nota que lo están tim(o)ando sus propios defendidos.

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Lo malo : volvieron los guerrilleros a los campos colombianos matando , secuestrando, volando torres eléctricas , incendiando tractomulas, exportando droga y el presidente bien gracias. y si nos referimos a las ciudades estamos llenos de cuanta alimaña hay y el pueblo se siente asustado. lo bueno: que este desgobierno no podrá reelegirse de nuevo

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Lo bueno, este .... no encuentro nada, es como una quinceañera que promete mucho, no sabe lo que promete ni mide las consecuencias, a todo lo dice que si pero no sabe de donde sacar los recursos para cumplir, y luego diluye las promesas. lo malo: es tan malo y falto de estrategia nacional que se alió con otro peor el alcalde petro y sus muchachos incluyendo al dueño del canal capital y creer que todos le creen. el decir mentiras es de psicólogo pero creerlas uno mismo es de psiquiatra

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  1- uribe 2- andres pastrana 3- belisario 4- turbay

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Lo bueno que tutina salio en la revista ola, que condecoraron al hijito soldado, que el otro hijito se dio puños en brasil y que fue al carnaval de barranquilla, a las fiestas de negros y blancos, al mundial, al festival ballenato, a visitar a falcao...lo malo, el resto.

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Si, el ministro de la defensa tiene toda la razon, los jefes de las farc. estan estresados porque se van a encontrar con "representantes de las victimas", quienes los miraran a la cara y les diran : asesinos. y tambien por ese estress es que estan ,trabajando fuerte en atentados y atentados y mas atentados capturas y desmovilizaciones 'preocupan' a jefes farc, dice mindefensa juan c. pinzón dijo que los "golpes sucesivos" contra la guerrilla generan "angustia" en sus jefes.

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Lo bueno que tutina salio en la revista ola, que condecoraron al hijito soldado, que el otro hijito se dio puños en brasil y que fue al carnaval de barranquilla, a las fiestas de negros y blancos, al mundial, al festival ballenato, a visitar a falcao...lo malo, el resto.

PURULENTO Y ESCATOLÓGICO (38670)

(2014 DIC 2 MAR)   

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Nauseabundo, inmundo, puerco, escatologico, purulento y excremental

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  De ,la calle: los negociadores no quieren ver a las victimas otro que insulta el intelecto de los colombianos de acuerdo con de la calle, a los negociadores les parecería un retroceso que la escogencia de quienes vayan a la habana se convierta en un escenario de confrontación cuando lo que entonces va a ir a la habana, los que el presidente indique? por ejemplo un cardenal. un representante de las cortes,uno derl eln. unos tres de las autodefensas pero de las verdadceros victimas ninguno de la calle ,que verguenza, que le parezca un retroceso, no me simpatiza como negociador, esta entregando lo mas apreciado.

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Lo mejor es haber traicionado a los millones de narcoparacos que querian verlo como un titere y lo peor es no haberlos metido presos a todos

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  No ha hecho absolutamente nada bueno, que uno trate de recordar no hay nada bueno que mencionar, lo malo? una listota, dejo meter la guerrilla de nuevo a los campos petroleros y estan vacunando hasta a los barrenderos, dejo que la mineria ilegal se convirtiera en el peor cancer y como el peor de los administradores le hecha la culpa al anterior, no hizo nada para mitigar la sequia que ya habia pasado en los primeros 12 meses de su mandato. vino despues el invierno y arrazo con la sabana. metieron una millonada que se esfumo y hasta ahora estan haciendo unas obritas insipidas. politizo la fiscalia que debe ser un ente de justicia independiente, es absolutamente vengativo y con cara de yo no fui, no ha hecho nada para frenar el narcotrafico creciente, las ciudades estan en menos de las bandas de hampones hacienda mal sin que se vea solucion a la vista, la inversion extranjera salio corriendo por miedo a la extorsion y al secuestro

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Lo unico bueno es que la decadencia institucional del legado de uribe es abismal y perdimos dignidad como seres democraticos y lo malo es que el juego de jugar a los paracos y guerrilleros los haces valientes,pero solos se fugan ,se asilan o se esconden que desgracia de ser colombiano y ser gobernado por estos corruptos asquerosos

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Algunos insumos del agro si han bajado de precio acabó con los partidos politicos,al ofrecimiento de mermelada el 90% de los partidos politicos se volvieron santistas y ahí se quedaron la oposición verdadera quedó absolutamente reducida

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Lo bueno, haber iniciado los tramites de paz. oyó cantar el gallo pero no supo donde. solo a él se le ocurre unos diálogos, sin cese al fuego. con ello solo esta consiguiendo oxigenar a la guerrilla y un desgaste de unos cinco años a un costo, que no va a saber como explicarlo. lo malo, haber permitido el triunfo de petro, cuando estuvo en sus manos evitar la catástrofe de la capital, pudiendo exigirle a la famosa unión nacional, que tanto alarde hace, no participara de los comicios. solo lograron fue fraccionar los votos y que perdiera peñalosa. el caos de bogotá se lo debemos a él.

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Es increible que algunos malnacidos se atrevan a decir que es gobierno es mejor que el uribe es como dar una patada a las guevas, nunca este gobierno es mejor que el de uribe, el gobierno de juampa sido siquiera regular , ha sido pésimo, un gobernante mediocre, falso sin inteligencia es un babaoso que no se sabe expresar, solo sabe repartir favores a los arrodillado de los liberales como el santos cristo

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  No, no. no uribistas todavía no han decidido si mañana van a posesión de santos aunque mayoría de la bancada no quiere asistir, la determinación final no se ha tomado..... no debemos ir a esa ceremonia, porque los votos que lo eligieron fueron adquiridosa con mermelada y nosotros despreciamos esa practica.....

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Lo bueno es que destituyo al alcalde de bogotá. lo malo es que lo restituyo

INCREÍBLE PRESIDENTE (38669)

(2014 DIC 2 MAR)   

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Tatareto, da asco mirarlo cuando sale en televisión.

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Por muy malo que sea santos nunca podrá superar a su predecesor

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Lo malo : fue el mas increíble de los presidentes porque nadie le cree !

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Es historico los ocho años de uribe superaron toda la corrupcion de los anteriores malos gobiernos corruptos y santos de seguro superara en la corrupcion a su mentor ,en cuatro años no hizo nada en esta patria descarrilada y estos cuatro años seran mejor para las arcas delos mismos corruptos

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Lo muy malo y peor es seguir hechandole la culpa al enano uribe de todo lo que santos no es capaz de manejar. creo que el tipo es un distraido total, con un estilo de delegacion tan diluido que no tiene ni idea de lo que pasa en el pais. la inflacion esta por el orden del 30% y siguen poniendo numerous mentirosos de un digito en el rango de 2 a 5, que mentirota. y hablando de mentiras, esto es lo que oimos y vemos cada dia. no reconocen un error y si los descubren entonces " es culpa de uribe". ese estribillo esta muy gastado. se reunieron con los campesinos y les prometieron un monton de cosas para salir de la huelga, y no lo cumplieron, las carreteras nacionales estan podridas y en 48 meses no pudieron hacer nada , porque es culpa de.... uribe. que verguenza e inpetitud de este gobierno. nada va a cambiar y por el contrario las cosas van a empeorar porque no se siente gobernabilidad, todo en manos de lo corruptos politicos y juanpa a la cabeza, clientelistas. un desastre...

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  La bueno : fue el mejor cuenta chistes del cuatrenio !

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Y nunca se les olvide que el anterior fue reelegido con trampa

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Este pobre hombre, en sus cuatro años, solamente ha tenido desaciertos, igual que le paso a judas iscariote, y que es recordado hoy dos mil años después, traiciono a uribe su mentor y al pueblo colombiano que lo elegimos para que continuara con la política de seguridad, hizo todo lo contrario, acabo con la seguridad del país, y retrocedió 12 años atrás, le falto carácter, es muy débil y se deja manosear por los dictadores de venezuela, su peor error fue confiar en la guerrilla de las farc, estos criminales a cambio de ayudarlo a reelegir, le exigieron su renace y adquirir nuevamente el control del 70% del territorio nacional, lo más reprochable de este individuo, fue su política del todo vale para reelegirse, no le importo, aliarse a la extrema izquierda, al narco tráfico, al hampa organizada, a los carteles de narco terroristas, es el campeón del fraude electoral, se robó las elecciones, y esto significa que santos es un presidente ilegitimo, igual que su mejor amigo de venezuela, logra llevar la participación electoral al 93% ,que tal, robo sin pena

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Pregunta fuera de época ; ya los colombianos lo reelegimos con todos sus errores y virtudes. deseamos que su segundo cuatrenio supere el primero y que salga con el agradecimiento de sus compatriotas.

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Lo bueno de esos cuatro años de gobierno ha sido la constante lucha del presidente por obtener la paz, lo malo de estos cuatro años sin duda alguna ha sido la oposición malsana y perversa del expresidente uribe quien le ha hecho mas mal que bien al país.

CUIDANDO TIERRAS SANTISTAS (38668)

(2014 DIC 2 MAR)   

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Lo bueno del presidente santos lo que no ha hecho por el pueblo de anapoima, y lo malo lo que a dejado de hacer por el puro pueblo nativo de anapoima. a pesar que toda la vida el campesino le ha visto y cuidado las tierras pertenecientes a la familia santos

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  La verdad y para ser honesto y si no me sensura el tiempo periodico complice del terrorismo, ha sido el peor presidente de la historia de colombia aun mas malo que samper y eso es mucho.

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  santos no se debe posecionar el 7 de agosto, por que es un presidente ilegitimo, hizo trampa, se robo las elecciones, cuando se habia visto que en la costa hubiera una participacion del 93% y del 100% en algunos municipios, cambiaron los e-14 que ya tenia llenos fraudulentamente, el famoso voto crispeta que lleva acabo desde hace 15 años el senador pulgar de barranquilla, ese señor eligio a la esposa, la suegra, y ahora el salio despues de quitarse de forma fraudulenta la sancion que tenia en la procuraduria, le puso al servicio de santos este novedoso sistema de fraude, la costa corrupta, todos hacen esa practica, desde concejales hasta presidente.

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Cuando un presidente es elegido por el 20% de los ciudadanos de un país (7.9 votos de 45 millones de ciudadanos), termina siendo director de circo pobre. fíjense no más: de ese 20%, el 13% hace parte de los actores, funcionarios públicos, contratistas del estado y demás malabaristas, el 5% corresponde a los payasos que suman toda la mamertada del país, el 1.9% a los espectadores de buena fe, y el 000.1% a las 6.700 hienas farcsantes. de qué presidente hablan?

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Timochenko u otro de los jefes podra aspirar a reclamar algo de las pertenencias de Ingrid ustedes ya saben porque?  la novela de ingrid betancourt y juan carlos lecompte hay pugna por los bienes en divorcio de ingrid betancourt y juan carlos lecompte el exesposo de la exsecuestrada reclamó celeridad de la justicia.

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Lo malo la corrupcion desmedida, falta de politicas ambientales, el desprotegimiento de los recursos natarules, la entrega de los paramos a la mineria, caso anglogold y la entrega de la mermelada por conseguir sus intereses, lo bueno confiemos en que llegue porque aun nada

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Hacer la paz y gobernar un país requiere de un líder que concite voluntades, que conjuge en un mismo tiempo las distintas expectativas, que sea carismático y conciliador; nunca logrará una verdadera paz un hombre disociador, mentiroso, vanidoso y pugnaz. los colombianos no le creemos

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  A tal punto de estupidez y narcisismo ha llegado santos, que no cae en cuenta cómo se enreda en su propia telaraña al dar status de beligerencia a la guerrilla. las acusaciones que timo le hace hoy de haber ordenado la muerte de cano cuando estaba sólo y enfermo en la selva gozarían de validez jurídica y queda sujeto a acusación penal por asesinato agravado, más cuando públicamente lo ha reconocido. cómo se nota que lo están tim(o)ando sus propios defendidos.

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Lo malo : volvieron los guerrilleros a los campos colombianos matando , secuestrando, volando torres eléctricas , incendiando tractomulas, exportando droga y el presidente bien gracias. y si nos referimos a las ciudades estamos llenos de cuanta alimaña hay y el pueblo se siente asustado. lo bueno: que este desgobierno no podrá reelegirse de nuevo

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Lo bueno, este .... no encuentro nada, es como una quinceañera que promete mucho, no sabe lo que promete ni mide las consecuencias, a todo lo dice que si pero no sabe de donde sacar los recursos para cumplir, y luego diluye las promesas. lo malo: es tan malo y falto de estrategia nacional que se alió con otro peor el alcalde petro y sus muchachos incluyendo al dueño del canal capital y creer que todos le creen. el decir mentiras es de psicólogo pero creerlas uno mismo es de psiquiatra

REELIGIENDO MEDIOCRES (38667)

(2014 DIC 2 MAR)   

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Lo desarrollado por un traidor jamás será bueno, subió y se mantiene en el poder por los votos que le dieron los uribistas en el 2010 y el "tris" de mermelada que repartió en el 2014, pero su gestión pasará a la historia por ser la del traidor.

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Lo bueno del mandato del presidente santos fue marginarse del yugo de alvaro uribe, lo malo la falta de liderazgo al enfrentar los diferentes problemas que requerían determinación, fuerza y valor para solucinarlos

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  El peor presidente de la historia de colombia, creo que l pais las farc ganaran y el pais sera tomado por ellos, triste pero es la realidad

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Lo más reprochable de este individuo, fue su política del todo vale para reelegirse, no le importo, aliarse a la extrema izquierda, al narco tráfico, al hampa organizada, a los carteles de narco terroristas, es el campeón del fraude electoral, se robó las elecciones, y esto significa que santos es un presidente ilegitimo, igual que su mejor amigo de venezuela, logra llevar la participación electoral al 93% ,que tal, robo sin pena.

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Igual de solapado que su antecesor pero no tan peligroso

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  4 años nefastos para el pais con este sr santos. el pais en caos de seguridad, bandidos, extorsiones, narcoterroristas por todo colombia asesinando y el gobierno a la cabeza de santos no actua, ni habla , ni ejerce respeto por el pais. estamos a la deriva de unos dialogos y nos estan acabando el pais y a los colombianos , que tristeza

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Satisfacer las necesidades de los 44 mm de colombianos es una utopía, sin embargo lo mínimo que se espera de un gobierno es autoridad, proyectos, cumplimiento del plan de gobierno, cubrimiento de las necesidades básicas del pueblo, progreso, crecimiento del pib, etc.... sobre esto que tenemos? los proyectos que cursaron no se notan, la imagen en el exterior se deteriora cada día, la inversión extranjera no se nota, la guerrilla que en el gobierno anterior pedía negociar su subsistencia, hoy se toma atribuciones inadmisibles para un grupo de vándalos con la complicidad de un gobierno que se orina en los pantalones cada que la guerrilla amenaza con no negociar o cuando el dr. maduro grita la mendicidad (falsa) se toma las ciudades, las ventas callejeras se incluyeron como trabajo en las estadísticas la informalidad esta mas protegida que el comercio legal.... quisiera haber escrito algo bueno, pero seria muy hipócrita

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Este pobre hombre, en sus cuatro años, solamente ha tenido desaciertos, igual que le paso a judas iscariote, y que es recordado hoy dos mil años después, traiciono a uribe su mentor y al pueblo colombiano que lo elegimos para que continuara con la política de seguridad, hizo todo lo contrario, acabo con la seguridad del país, y retrocedió 12 años atrás, le falto carácter, es muy débil y se deja manosear por los dictadores de venezuela, su peor error fue confiar en la guerrilla de las farc, estos criminales a cambio de ayudarlo a reelegir, le exigieron su renace y adquirir nuevamente el control del 70% del territorio

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  Muy poquito por destacar. no hay reforma de la justicia, ni reforma de la salud ni reforma de la educación, solamente tratando de tener contento a todo el mundo, incumpliendole a unos para tener contentos a otros, un proceso de paz sumamente peligroso por los propositos que tiene la guerrilla y que no ha dado a conocer, pueden llevar al pais a una situacion peor de lo que estamos.

Pregunta W: Qué ha sido lo bueno y lo malo del primer mandato de Santos?  El unico pais donde se reeligen por ser mas mediocres,corruptos y feriando todo el erario publico y de aqui al otro año tiene agotada toda las promesas de campañas y los tres años restantes la misma sinvverguencerias y porquerias para ceder el trono a uno mas corrupto y sinverguenza que el