LEY DE BANCADAS (9806)

(2012 SEPTIEMBRE 24 LUNES)LEY DE BANCADAS Sobre que los congresistas escojan a aquellos que los juzgarían, (ver SUPERCORTE), opinaron en Elespectador.com: “Estos hps ...ya cansados de robar.....ahora van a elgir por 12 años a quienes los van a absolver......SINVERGUENZAS. A esto nos lleva la ley de bancadas y mayorías, a que tapen, tapen y tapen.

INAGÁN PIDE TRAMITAR PROPOSICIÓN (9805)

(2012 SEPTIEMBRE 24 LUNES) El concejal de Cambio Radical, JOSÉ INAGÁN ROSERO le pide al presidente JOHN FREIMAN GRANADA que se le dé tramite a ls proposición presentada por concejal liberal JUAN CARLOS LUNA HURTADO, aclarando además que no hay votación de bancada en una votación secreta.(Hecho registrado el lunes festivo 9 de Enero del 2012, en la sesión en la que eligieron contralora a YOLIMA HERRERA GARCÍA con 10 votos, 9 votos obtuvo DIANA PATRICIA MONTAÑO PÉREZ y 0 votos WILSON VARGAS ABELLO.)(Miremos lo dicho por  el concejal ALVARO VALENCIA COLLAZOS, que llevando solo nueve días como concejal dijo que en las elecciones no se debe votar por bancadas y más aún con voto público como lo decían los concejales JUAN CARLOS LUNA HURTADO del Partido Liberal  y HUGO PERLAZA CALLE de la U., quienes llevan cualquier cantidad de años como concejales.)

CORTE PERMEABLE (9804)

(2012 SEPTIEMBRE 24 LUNES) Sobre que los congresistas escojan a aquellos que los juzgarían, (ver SUPERCORTE), opinaron en Elespectador.com: “Claro, como no pudieron permear a la Corte Suprema, la sacan a un lado de un plumazo....Ahí esta pintado Uribe y los Uribestias.

INAGÁN ES CATEGÓRICO (9803)

(2012 SEPTIEMBRE 24 LUNES) En la discusión el concejal del Partido Cambio Radical JOSÉ INAGÁN ROSERO dijo: "Aquí se está hablando de respeto y cómo hemos irrespetado al público, cómo es eso que se va a retrotraer un debate de elecciones".(Hecho registrado el lunes festivo 9 de Enero del 2012, en la sesión en la que eligieron contralora a YOLIMA HERRERA GARCÍA con 10 votos, 9 votos obtuvo DIANA PATRICIA MONTAÑO PÉREZ y 0 votos WILSON VARGAS ABELLO.) (Realmente hay que ser muy claro en esto, la desesperación era tal entre los perdedores de la primera elección, que poco les preocupaba la elegancia, se tenían que jugar todas las cartas en el menor tiempo posible. Aquí no importaba perder imagen o pelar el cobre mostrando una conducta inapropiada para estas personas a las que se les da el título de "honorables" y aunque parezca raro, la jugada no tenía otra intención que hacer repetir la elección esta vez los perdedores querían saber como votaban los ganadores y que persona de los perdedores, que se había comprometido a votar por la candidata inicialmente señalada se había "torcido" como se dice popularmente. Con la jugada estaban seguros que el díscolo se enderezaría y lograrían que se nombrase como contralora la persona que habían escogido desde meses atras. Tampoco les importaba el que dirán los ciudadanos, tal y como lo menciona Inagán Rosero, no tuvieron el menor recato y se ausentaron del hemiciclo para ir a tratar el asunto a escondidas en la presidencia.)

BRAZO INFORMATIVO (9802)

(2012 SEPTIEMBRE 24 LUNES) Sobre que los congresistas escojan a aquellos que los juzgarían, (ver SUPERCORTE), opinaron en Elespectador.com: “Esas casas periodisticas son el brazo informativo del gobierno, por eso no se pronuncian y se quedan con el escandalo del invierno, que tambien se debe a esto mismo, a todo lo que roban y no construyen.