BANDEJA DE PLATA (6015)

(2012 ABRIL 24 MARTES) Al artículo del diario El Tiempo, “El voto en blanco en Bogotá, un castigo para el concejo”, los foristas le han opinado así: “Respeto la opinión de los demás, pero en mi concepto el voto en blanco no quiere decir que no me importa quién sale elegido, quiere decir que a mi juicio, ninguno de los candidatos tienen mérito para ser elegido. Ahora, que no sirva de nada votar en blanco, en eso si tienen razón, pero de qué otra forma se sienta una voz de protesta por tanta corrupción??? Si a estos mal llamados "servidores públicos" (llámense concejales, alcaldes, gobernadores, congresistas) no se les pagaran sueldo multimillonarios y pensiones por cortos periodos de "trabajo" ni les pusieran el erario público en bandeja de plata para que se lo roben y a parte de eso "tranquilos aquí no pasa nada, uno o dos años de cárcel y váyase tranquilo a disfrutar de lo que se robó; muy seguramente serían pocos los que se lanzarían como candidatos a cargos públicos, es más, sólo los que realmente quieren trabajar, lo harían, pero...

TRABAJADORES SIN SALARIO (6014)

(2012 ABRIL 24 MARTES)  Como que "le cayó la roya" a la mal llamada Ciudadela Deportiva, ahora están con el cuento que no le han pagado los salarios a los trabajadores. En este tipo de construcciones hay un contratista principal y este a su vez tiene otros subcontratistas, que contratan a los maestros de obra, quienes tienen sus propios equipos o cuadrillas de trabajo. El contrato tiene que dar para todo y ese todo hace que cuando un obrero pega un ladrillo, los costos son tan elevados que parece que lo hubiese pegado un soldador submarino de esos que contratan en las plataformas petroleras. Claro que al obrero no le toca todo el dinero, él recibe una ínfima parte; el grueso del billete, como todos sabemos se queda en el camino en la cadena de intermediarios, en donde hay de todo. Gente que es de la industria y gente que no lo es; los primeros reciben sus ingresos de la participación en el negocio y los segundos de la entrega de comisiones.    

BOTÍN REPARTIDO (6013)

(2012 ABRIL 24 MARTES) Siguiendo con los escándalos repartidos por todo el país, relacionados con las elecciones de contralores, que han correspondido a intereses de caciques políticos, partidos, administraciones municipales y concejos se ha ido descubriendo irregularidades como la relacionada con el Contralor de Bogotá, mencionada en el artículo “Las incómodas coincidencias del Contralor” elespectador.com 1 Marzo 2012. Un forista dijo: “Le robaron descaradamente la casa a esta senora. Le roban a la nacion con una pension descarada. Se repartieron el botin y ahora pretenden seguir robandole a Bogota. PICARO elegido por otros PICAROS."

CONTRATARÁN NUEVA GENTE? (6012)

(2012 ABRIL 24 MARTES)  Para el personal de la salud por un lado hay una noticia mala, que muy seguramente estaban esperando y era la salida de muchos de ellos de los hospitales. Hay otra que puede ser buena y consiste en que el Municipio tiene unos planes de salud para los cuales necesita mucho personal, habrá que saber si el trabajo es por unos días o es permanente. Y también es necesario aclarar si en los movimientos de personal que se avecinan se tendrá en cuenta la gente que actualmente está laborando en la administración pública muncipal o se hace para darle cabida a todos los que colaboraron en la campaña electoral pasada y que están en la sala de espera. Lo cierto de todo esto consiste en que al Caicedismo le queda de muy mala presentación establecer que en cada período de gobierno entran con reformas, reestructuraciones, actualizaciones o ajustes administrativos, que como todos sabemos solo sirven para sacar a unos y meter a otros, solo que la mayoría de los que están a no dudarlo eran "Caicedistas Raulistas" y los que van a quedar serán "Caicedistas Ritteristas". Ustedes amables lectores me dirán que eso lo hacen todos los que llegan al poder y tienen que ubicar a su gente y en eso tienen toda la razón; eso es legal, pero no es ético, ni es justo.

RENUNCIAR UN AÑO ANTES (6011)

(2012 ABRIL 24 MARTES)  Permitir la doble militancia en las elecciones le plantean políticos al Gobierno, basados en que la Constitución Nacional no lo prohíbe y a un fallo del Concejo de Estado que dijo que la doble militancia, no era causal de pérdida de investidura. "Aunque la sentencia del Consejo de Estado deja tranquilos a los congresistas que podrían ser objeto de demandas ante este tribunal por presunta doble militancia. Los disidentes del Polo Democrático reconocen que en la eventualidad de aspirar a ser reelegidos en el Congreso bajo las banderas de otra colectividad tendrían que renunciar un año antes, tal como lo plantea la norma."