ABSTENCIONISTAS DEBEN ENTENDER (5739)

(2012 ABRIL 1 DOMINGO) Al artículo del diario El Tiempo, “El voto en blanco en Bogotá, un castigo para el concejo”, los foristas le han opinado así: “No creo que pierda el voto en blanco! ete es el derecho democratico que tenemos y si no nos gustan los candidatos es la mejor forma de hacerlo saber. Simplemente tenemos que aumentarlo y los que se abstienen debemos entender y consientizarnos de la obligacion que tenemos de sufragar, asi las leyes amañadas no le den el valor que se merece, el votar es un derecho maravilloso. los pueblos merecen sus gobernantes,"

MODIFICANDO EL PRESUPUESTO (5738)

(2012 ABRIL 1 DOMINGO) También veremos en estas sesiones extras un proyecto modificando el presupuesto del año 2012 aprobado por la administración de RAÚL ALFREDO ARBOLEDA MÁRQUEZ, que muy seguramente fue discutido con el alcalde JOSÉ RITTER LÓPEZ PEÑA. Ya sabremos cuando lo aprueben si se trata de una disminución (casi nunca lo es) o un incremento y hacia dónde irán dirigidos los nuevos dineros.

PICARO DE VIEJA DATA (5737)

(2012 ABRIL 1 DOMINGO) Siguiendo con los escándalos repartidos por todo el país, relacionados con las elecciones de contralores, que han correspondido a intereses de caciques políticos, partidos, administraciones municipales y concejos se ha ido descubriendo irregularidades como la relacionada con el Contralor de Bogotá, mencionada en el artículo “Las incómodas coincidencias del Contralor” elespectador.com 1 Marzo 2012. Un forista dijo: “Claros picaro de vieja data y va catapultando a otros. El solo es un verdadero cartel: ahi ente ellos se dan la manito corruptos de cuello blanco"

CON LA PRETINA EN LOS TOBILLOS (5736)

(2012 ABRIL 1 DOMINGO) Al presentar el alcalde JOSÉ RITTER LÓPEZ PEÑA los siete proyectos de acuerdo para que los concejales que conforman su coalición de gobierno los apruebe en Semana Santa y a marchas forzadas, "los cogió con los calzones en la mano" ejerciendo a mi parecer una indebida y desconsiderada presión sobre sus fieles; aunque algunos, los más cancheros o los que gozan de más confianza de ser sus fichas claves, los capos por ahora no van y si van presentan el deprimente espectáculo del "importaculismo" respecto de las sesiones y se ausentan. Asisten con regularidad los peones de dicha coalición, las fichas de atrás del tablero, tal vez se están reservando para las finales, para el pupitrazo tradicional.

GOBIERNO NO VIGILA (5735)

(2012 ABRIL 01 DOMINGO) Permitir la doble militancia en las elecciones le plantean políticos al Gobierno, basados en que la Constitución Nacional no lo prohíbe y a un fallo del Concejo de Estado que dijo que la doble militancia, no era causal de pérdida de investidura. Ahora, leamos que comenta la gente, ante esta decisión que tiene mucho de política y nada de ética: “Aparte de los partidos que han surgido ultimamente sin ton ni son ni con Norte alguno,¿Qué han hecho los partidos por el bienestar del pais? La mayoría de las iniciativas parlamentarias, han salido de esfuerzos individuales y no de las bancadas.-Que los partidos no le den la espalda al pais.-Sólo entonces se votaría por una colectividad que sería capaz de aunar individualidades con el fin de mejorar La Patria, no que persigan intereses particulares de sus miembros.-¿Acaso los escandalos que gravitan permanentemente sobre Colombia no son prueba evidente de la forma que el legislativo, con algunas excepciones, no se ha mostrado vigilante, por decir lo menos , de la manera descarada como se han enriquecido unos pocos? .”elespectador.com 1 Marzo 2012.”