ES TRANSPARENTE (5727)

(2012 MARZO 31 SÁBADO) La WRadio y eltiempo.com, preguntaron: ¿Cuál es la mentira más grande que ha oído en esta campaña electoral? Respuesta de forista, comparemos y memoricemos, en las próximas elecciones se repetirán. “Voten por...que es transparente."

CEMENTO TEJAS POLA Y TAMALES (5726)

(2012 MARZO 31 SÁBADO) Sobre las campañas políticas sucias que exceden el ámbito público de los candidatos, los foristas opinan:Ah! Ah! y tampoco puedo seguir regando BULTOS DE CEMENTO, TEJAS POLA Y TAMALES, a los seguidores de PEÑALOSA Ah! Ah! así lo más SEGURO es que voy PERDER Ah! hijitos por Dios. DEJEN trabajar.

SALARIO CONGRESISTAS NO ALCANZA (5725)

(2012 MARZO 31 SÁBADO)  Cuando Simón Gaviria, Presidente de la Cámara de Representantes, anunció que iba a nombrar al Director Administrativo por meritocracia, ya que el anterior habís sido destituido por malas actuaciones, un grupo de Representantes del Partido de la U., le recriminó escoger el Director de esa manera, cuando la forma de elegirlo nunca ha sido así. Veamos comentarios de ciudadanos en elespectador.com: “hps que compren ellos mismo el carro o es que el salario no les alcanza”.

CONTRATOS PARA LOS AMIGOS (5724)

(2012 MARZO 31 SÁBADO) La WRadio y eltiempo.com, preguntaron: ¿Cuál es la mentira más grande que ha oído en esta campaña electoral? Respuesta de forista, comparemos y memoricemos, en las próximas elecciones se repetirán. “1 jardín diario, agua gratis, en realidad es doloroso lo que están ofreciendo algunos partidos, señores, seamos serios, esto no es el país de nunca jamas, es una ciudad en quiebra, con una alcaldesa que fue participe de la quiebra, así se lave las manos, seria bueno oír la grabación de la entrevista que ustedes le hicieron cuando dijo que los contratos se les daban a los amigos, a propósito de los contratos a amigos del esposo, y el pago es que la nombran alcaldesa, eso debería estar prohibido, porque entonces que castigo hay para el protagonista y para quienes lo avalaron, que tristeza.

INVESTIGADOS POR ALGO (5723)

(2012 MARZO 31 SÁBADO) Como respuesta al artículo del diario El Tiempo, “El voto en blanco en Bogotá, un castigo para el concejo”, publicado el 1 de Noviembre del 2011, los foristas han expresado sus opiniones así: “Si el voto en blanco realmente hubiera ganado, ninguno de los miembros del concejo elegidos este fin de semana seria nombrado; el mensaje es muy claro, si el voto en blanco esta por encima de los votos a algunos aspirantes es porque ninguno de los aspirantes merece estar en el cargo. Entonces ¿para qué algaravia con el voto en blanco si en últimas no le van a parar bolas? Como se les ocurre reelegir a aspirantes que estan en proceso de investigación por el carrusel de la contratación? Sr. Procurador: los concejales investigados deben ser inhabilitados hasta que se les demuestre algo, si son investigados es por algo..."