MONTALVO: SIN INFORME NO CONVOQUE (4922)

(2012 ENERO 24 MARTES) El C. GUILLERMO MONTALVO OROZCO le manifestó al Presidente C. JOHN FREIMAN GRANADA que si los informes no estaban en poder de los concejales, que no convoque las plenarias y en consecuencia se aplace la sesión. En este caso la sesión quedaría para el día siguiente. (Por aclarar si llegando los concejales al hemiciclo, reciben honorarios o no. Además podemos pensar que cuando un secretario no se presente y que no tenga una excusa -muy válida- que pague de su salario los honorarios de los concejales que hayan asistido y permanecido en el recinto durante toda la sesión)

RIVERA: FUNCIONARIOS NO VIENEN (4921)

(2012 ENERO 24 MARTES) El C. ALEXANDER RIVERA RIVERA se queja porque los funcionarios no están atendiendo las citaciones. Sugiere que se haga respetar la entidad y a la comunidad. (El concejal ya tendrá suficiente tiempo para enterarse que las citaciones es lo que menos les importa a los secretarios y hasta les da pereza venir al concejo)

CUOTA POR CONCEJAL $2.100,oo (4920)

(2012 ENERO 24 MARTES) Recuerdan, amables lectores, que en un apunte anterior le criticaba a los concejales y hasta la misma oficina de protocolo de la alcaldía, el desplante que tuvieron con la señora Contralora YOLIMA HERRERA GARCÍA, cuando no arreglaron la mesa principal, la que no estuvo a la altura del protocolo en la posesión de la dama en mención, sin mantel, sin arreglo floral de centro y sin un ramo de flores para la recién posesionada? Me puse en el trabajo de ir a una floristería a preguntar cual era el valor del arreglo central de mesa y me dijeron que los había desde $12.000 y el ramo desde $30.000 sumados estos precios mínimos tenemos $42.000 que repartidos entre 20 (19 concejales y el secretario) tendríamos que con dos mil cien pesos ($2.100) cada uno, hubiesen quedado muy bien; pero como en el fútbol, les faltó "visión de gol". O no leyeron la Urbanidad de Carreño. Lástima.

VENTANAZO DE $1.300 MILLONES (4919)

(2012 ENERO 24 MARTES) Entre las cosas que contó FRANKLIN MORENO MILLÁN, nuevo asesor jurídico se encuentra esta: El señor al que le cayó la nave de una ventana de la alcaldía nueva, en la cara, tiene demandado al Municipio por mil trescientos millones de pesos ($1.300'000.000). Mencionó también que el Municipio ha sufragado todos los gastos que se tuvieron con ocasión del insuceso. Realmente uno no puede entrar a considerar si la petición es ajustada a la realidad del daño sufrido por el ciudadano accidentado, o si la suma pedida habría sido menor si la ventana cayese desde un apartamento de una familia. Se supone que en la suma solicitada están los honorarios de abogado y que éstos abogados son de algún famoso bufete de abogados internacionales con sede en Nueva York y que ellos cobran por horas y en dólares. 

AL CONCEJO NO LE DICEN LA VERDAD (4918)

(2012 ENERO 24 MARTES) Armar el rompecabezas de un concejo no es tarea fácil. Haciendo comparaciones en estos nueve años asistiendo al concejo, oyendo las intervenciones de los distintos secretarios, que ocupan un mismo cargo, se aprende mucho. Generalmente son más abiertos y dan más elementos de juicio los servidores públicos nuevos, los antiguos son reservados y filtran la información al máximo, en tres categorías: irrelevante, corriente y delicada. Los viejos lobos burocráticos saben a ciencia cierta que le deben contar a los concejos y que ocultarle. Haciendo las consabidas comparaciones empieza el espectador a encontrar vacios en las informaciones que no tienen explicación. Sin temor a equivocarnos podemos decir que la información que les llega a los concejales tiene una buena parte de maquillaje reflejando solo aquello que el secretario desea que conozcan. Para muestra un botón, llega JOSÉ RITTER LÓPEZ PEÑA y emprende acciones casi liquidatorias contra los hospitales, mientras que cuando era alcalde RAÚL ALFREDO ARBOLEDA MÁRQUEZ, los informes rendidos ante el concejo por los gerentes de los hospitales eran de maravilla. Cabe recordar que los concejales de la oposición hacían su trabajo destapando y cuestionando (sin eco, arando en el desierto) y los de la coalición de gobierno, fieles a la administración e infieles con la comunidad, muy seguramente, conocedores de la situación se dedicaban a tapar, algo que les dió resultados, pues fueron reelegidos con muy altas votaciones por un pueblo que difícilmente sabía donde estaba parado.