(2012 SEPTIEMBRE 25 MARTES) Forista comenta noticia de El País, “Rifirrafe por corrupción entre el senador
Galán y bancada del Valle del Cauca”: que tristeza que una persona ajena a
nuestro valle el cauca tenga que decirnos la verdad y de frente.
Comentarios sobre Palmira (Valle) Colombia. Los 10 más leídos en la ultima semana son:
Vistas a la página totales
ENTRADAS POPULARES
-
ÁLVARO RONCANCIO AGUIRRE Dirigente comunal de Tenjo-Palmira, de 64 años. Fue asesinado el 15 de agosto 2025 con disparos en el barrio ...
-
CUMBIA Y CHUPE () Con el charrito negro en el coliseo Ramón Elias López. MUCHO VAGO Jpat Ro: Con este mequetrefe de delincuente de...
-
COMENTARIOS SOBRE EL EQUINÓDROMO QUE ERA UNA CABALGATA 2025 EN PALMIRA Cuantos malandros habrán por ahí, presumiendo sus riquezas,mien...
-
GUSPETRO SIGUE TOMANDO DECISIONES COMO SI AÚN FUERA ALCALDE DE BOGOTÁ Petro ha dicho que su gobierno no autoriza la demolición del antig...
-
MARÍA EUGENIA MUÑOZ FERNÁNDEZ Fue gerente de Aguas de Palmira. GUILLERMO SERRANO PLAZA Otro gerente de Aguas de Palmira. TER...
-
LA PAZ DE PETRO Es arrodillarse ante los criminales. PETRO REPARTIENDO CULPAS Como si fuera el ente investigador, Petro acusó al...
-
ABURRIDOS DEL CASTROCHAVISMO, VOTARON POR MARÍA CORINA La oposición venezolana asegura que el 73,3% de los votantes lo hicieron por el...
-
HAY QUE TENERLO MÁS TIEMPO EN LA PITADORA Gilberto Tobón, dijo: David Luna para ser presidente, le faltan varios hervores. AL PARTID...
-
NO HAN TENIDO DINERO PARA COMPRAR LOS VOTOS Punto de opinión. Luis Alfredo Bonilla Quijano, dijo: Muchos como yo, hemos querido llegar ...
-
PEDIDO DE ROZO PARA EL ALCALDE VICTOR RAMOS (20 FEB 2025 JUE) Centro de excelencia del hospital de Rozo. Alcantarillado para Rozo. S...
Planeta Colombia
martes, 25 de septiembre de 2012
PROCURADURÍA BOLETÍN 967 (9829)
(2012 SEPTIEMBRE 25 MARTES) Esta es la transcripción del boletín oficial de la Procuraduría General de la Nación, que guarda relación con los concejales palmiranos:
Pliego de cargos contra concejales de Palmira (Valle del Cauca) Boletín 967
Fuente: PGN Fecha Publicación: martes, 18 septiembre 2012 10:26 AM
La Procuraduría General de la Nación formuló pliego de cargos contra 19
concejales del municipio de Palmira (Valle del Cauca) que participaron en el
acto de elección del personero municipal, por las posibles irregularidades que
se presentaron en este proceso.
Al parecer los investigados eligieron al personero municipal por fuera del
término establecido legalmente, por cuanto dicha elección se habría llevado a
cabo el 18 de enero de 2012, contrariando lo dispuesto en la Constitución y la
Ley que señala que los concejos municipales deben elegir al personero dentro de
los 10 días del mes de enero del año siguiente a la posesión del cabildo
municipal, es decir que dicha elección debió realizarse entre el 1 y el 10 de
enero de ese año.
Adicionalmente los miembros del cabildo municipal tampoco habrían seguido
las reglas especiales para la elección del personero municipal de Palmira, en
las que se indicaba que la votación para estas elecciones se realiza en forma
secreta.
Los afectados con la determinación disciplinaria son Jhon Freiman Granada,
Jorge Enrique Agudelo Jiménez, Marco Tulio Castañeda González, Jairo Chaparro
García, Iván Alberto Eusse Ceballos, Ingrid Lorena Florez Caicedo, José Inagán
Rosero, Juan David Lancheros Zapata, Juan Carlos Luna Hurtado, Luz Dey Martínez
Martínez, Guillermo Montalvo Orozco,
Hugo Perlaza Calle, Aldemar Ramírez Cuartas, Alexander Rivera Rivera, Jackeline
Ruiz Jaramillo, Juan Alfredo Saldarriaga Caicedo, Juan Carlos Suárez Soto,
Oscar Armando Trujillo Trujillo y Álvaro Valencia Collazos, en sus calidades de
concejales del municipio de Palmira (Valle del Cauca).
(Estos asuntos para los que no sabemos de normas nada, es muy complicado porque no nos explicamos ciertas cosas:
Primero: Como así que las normas dicen que las elecciónes son secretas, claro que lo son, la primera en la que a todas luces salió electo ALEJANDRO DÍAZ CHACÓN fue secreta, todos votaron en papeleta secreta, que ahora no nos vengan con el cuento que no lo sabian. por lo pronto no se compliquen más la situación señores concejales.
Segundo: El tema del voto público lo planteó el concejal liberal JUAN CARLOS LUNA HURTADO y lo ratificó HUGO PERLAZA CALLE, uno de los veteranos del concejo, luego de presentado el incidente del voto 20 y muy seguramente con la intención de identificar los que votaron en la primera votación por ALEJANDRO DÍAZ CHACÓN, cuando la coalición estaba por elegir a ARLÉS OSORIO SEPÚLVEDA, quien salió electo en la segunda votación.
Tercero: El que presentó la denuncia no dijo nada respecto del voto 20, muy seguramente no estaba presente en el recinto el día de las elecciones o se le pasó por alto ese detalle, ese voto fue el que desencadenó todo.
Cuarto: Ahora, el presidente actual GUILLERMO MONTALVO OROZCO y el anterior JOHN FREIMAN GRANADA, sostienen que la duda de la forma de elección secreta o pública fue la de todo el embrollo. El mismo comunicado de la Procuraduría les está aclarando, aunque no creo que con tanto abogado que hay en el concejo se haya perdido plata y tiempo con ellos en las universidades y menos aún que no conozcan la forma como tienen que actuar en el concejo. Creo que se están pegando de una de las fallas que tiene el derecho, es de interpretación y labia, si se tiene la razón, pero no hay labia suficiente se pierde el pleito; como elemento de defensa.
Quinto: Sugiero que se adopte en todo el país, meter en una bolsa los nombres de los candidatos a personero y contralor, por separado lógicamente, se saque un nombre en cada caso y éste será el elegido para evitar todos estos contubernios, en donde muy seguramente se cocinan alianzas sospechosas a espalda del pueblo
Quinto: Sugiero que se adopte en todo el país, meter en una bolsa los nombres de los candidatos a personero y contralor, por separado lógicamente, se saque un nombre en cada caso y éste será el elegido para evitar todos estos contubernios, en donde muy seguramente se cocinan alianzas sospechosas a espalda del pueblo
Etiquetas:
Personería Municipal.
QUITAR SOMBRERO (9828)
(2012 SEPTIEMBRE 25 MARTES) Forista comenta noticia de El País, “Rifirrafe por corrupción entre el senador
Galán y bancada del Valle del Cauca”: nunca le tuve simpatia ninguno de los
galan...pero definitivamente me le "quito" el sombrero.
MONTALVO Y EL PAÍS (9827)
(2012 SEPTIEMBRE 25 MARTES) La noticia sobre la investigación a los concejales palmiranos fue presentada en la siguiente forma en el diario vallecaucano El País de Cali.
Procuraduría formuló pliego de cargos contra 19 concejales de Palmira
El ente de control tomó la decisión al encontrar irregularidades en la
elección del personero de ese municipio. Ésta debió realizarse entre el primero
y el 10 de enero, pero se realizó el 18 de enero de ese año.
Por: Elpais.com.co Martes, Septiembre 18, 2012 - 2:38 p.m.
Por posibles irregularidades en la elección del personero municipal de
Palmira, la Procuraduría General de la Nación abrió pliego de cargo contra 19
concejales de este municipio.
Al parecer, los investigados eligieron al personero municipal por fuera del
término establecido legalmente, explicó el Ministerio Público. De acuerdo al
comunicado dado a conocer por la Procuraduría, la elección se habría llevado a
cabo el 18 de enero de 2012, contrariando lo dispuesto en la ley, que señala
que los concejos municipales deben elegir al personero dentro de los diez
primeros días del mes de enero del año siguiente a la posesión del cabildo
municipal.
Adicionalmente los miembros del cabildo municipal tampoco habrían seguido
las reglas especiales para la elección del personero municipal de Palmira, en
las que se indicaba que la votación para estas elecciones se realiza en forma
secreta.
Ante este hecho, el Presidente del Concejo de Palmira, Guillermo Montalvo
se pronunció y dijo que ya hay unos representantes que están al frente de ese
proceso y que están confiados en que van a salir bien librados de esta
situación.
"Cada uno de los concejales estaba actuando dentro del convencimiento
de las razones de hecho y derecho para haber tomado las decisiones. Ya será
procesalmente como cada quien se defenderá y podrá probar su posición dentro
del transcurso del proceso", dijo el concejal Montalvo.
Además, el Presidente del Concejo agregó que el Personero de Palmira no se
pudo elegir dentro de los primeros diez días de enero como lo ordena la Ley
debido a que hubo un grupo de cabildantes que consideraba que la votación tenía
que ser por bancada y el voto público, mientras que otros pensaban que las
normas y reglamentos internos de la Corporación decían taxativamente que la
votación era secreta y dentro de esas cosmovisiones no hubo el quórum necesario
para elegirlo dentro de los términos que establece la Ley.
"Por eso, finalmente cuando se encontró una posición media ya pudo
realizarse la elección, pero ya se consideraba que era extemporánea”,
puntualizó el Concejal.
Finalmente, el Concejal Aldemar Ramírez, dijo que ya se tiene un grupo de
abogados que se encargará de asistirlos en el proceso.
“Por parte de nosotros no hay temor y estamos tranquilos porque el
procedimiento se realizó conforme a los reglamentos del Concejo”, señaló
Ramírez, tras advertir que se responderá al pliego de cargos.
Así mismo, reveló que entre el 20 y 30 del presente mes los concejales
acudirán individualmente ante la Procuraduría en Cali para presentar sus
argumentos en cuanto a la elección del Personero de Palmira.
Los afectados con la determinación disciplinaria son Jhon Freiman Granada,
Jorge Enrique Agudelo Jiménez, Marco Tulio Castañeda González, Jairo Chaparro
García, Iván Alberto Eusse Ceballos, Ingrid Lorena Florez Caicedo, José Inagán
Rosero, Juan David Lancheros Zapata, Juan Carlos Luna Hurtado, Luz Dey Martínez
Martínez, Guillermo Montalvo Orozco,
Hugo Perlaza Calle, Aldemar Ramírez Cuartas, Alexander Rivera Rivera, Jackeline
Ruiz Jaramillo, Juan Alfredo Saldarriaga Caicedo, Juan Carlos Suárez Soto,
Oscar Armando Trujillo Trujillo y Álvaro Valencia Collazos, en sus calidades de
concejales del municipio de Palmira.
(Continúan las mismas preguntas:
Primero: Porqué no dicen que hubo una primera votación en donde todos votaron secretamente con papeleta y que el resultado fue 10-10 con un voto sobrante?
Segundo: Porqué no mencionan para nada el voto 20, hay un acuerdo de silencio al respecto?
Tercero: Es de pensar que los integrantes del primer grupo de los nueve, conoce el nombre de la persona que metió el voto 20?
Cuarto: Será cierto lo que supone JORGE ENRIQUE GAVIRIA BEDOYA, que dada la gravedad del asunto, el arriesgado que metió el voto 20 lo consultó con los demás y que éstos estuvieron de acuerdo para salvar la elección de personero y que no se saliera de sus manos, ya que tendrían un tiempo de más para persuadir a alguno del otro grupo?
Quinto: Qué responderán los concejales si la Procuraduría les pregunta por el voto 20, que a nuestro parecer es lo realmente delicado de todo este asunto.
Sexto: Todos sabemos que a un abogado se le contrata para que nos defienda, con la mayor cantidad de planteamientos posible, no para que diga la verdad de los hechos, él debe es sacarnos libres o con la menor pena posible; no para que vaya y diga; unos los concejales se pusieron de acuerdo para nombrar a fulana. al final quedó zutana, en vista de esto se recurrió a tal estratagema.
Séptimo: Por último y leyendo las declaraciones del presidente actual del concejo GUILLERMO MONTALVO OROZCO y oyendo al presidente del momento de la elección, JOHN FREIMAN GRANADA, nuevamente les recomiendo, digan la verdad, toda, todita.)
Séptimo: Por último y leyendo las declaraciones del presidente actual del concejo GUILLERMO MONTALVO OROZCO y oyendo al presidente del momento de la elección, JOHN FREIMAN GRANADA, nuevamente les recomiendo, digan la verdad, toda, todita.)
Etiquetas:
Personería Municipal.
GOBERNADOR ENTRANTE (9826)
(2012 SEPTIEMBRE 25 MARTES) Forista comenta noticia de El País, “Rifirrafe por corrupción entre el senador
Galán y bancada del Valle del Cauca”: me parese bien todos estos alegatos
por que de todo esto sale algo bueno y esos puntos que haban del entrante
gobernador es o seria bueno que si el es transparente no creo que tenga ningun
problema en aclarar
Suscribirse a:
Entradas (Atom)